17.03.2010 год п. `г` ч. 2 ст. 161 УК РФ



У/д № 1 - 88/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сафоново « 17 » марта 2010 года

Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Горбачев А.А., с участием государственного обвинителя: прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Паволина С.В., подсудимого: ФИО0, защитника: Голубева А.А., предоставившего удостоверение адвоката № 46, ордер №1568 от 15.03.2010 года, потерпевшей ФИО2, при секретаре: ФИО10, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., в/о, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО0 совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

19.01.2010 года около 21 час. 30 мин. с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, около дома Номер обезличен по ... ... догнал гр-ку ФИО2, схватил рукой за ее одежду, затем обхватил руками за руки ФИО2, таким образом, удерживая потерпевшую, а ногами стал наносить удары по ногам ФИО2, причиняя последней физическую боль, тем самым применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого ФИО0 руками толкнул ФИО2, от чего, последняя упала на землю. С целью удержания ФИО9 и хищения имущества, ФИО0 сел на ФИО9, прижимая ее к земле, тем самым, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья и стал проверять содержимое карманов ее одежды. После чего ФИО8 из кармана одежды ФИО2 открыто похитил деньги в сумме 100 рублей и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению в личных целях.

Подсудимый ФИО0 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Голубевым А.А.

Потерпевшая ФИО2, не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - прокурор Сафоновской межрайонной прокуратуры Паволин С.В. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО0 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск потерпевшей ФИО5 в сумме 100 рублей подсудимым признан и возмещен в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории тяжких.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО0 суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО0 суд не усматривает.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что с места жительства ФИО0 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По тем обстоятельствам, что подсудимый ФИО0 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб возместил, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и поэтому при назначении наказания следует применить ст. 73 УК РФ. По тем обстоятельства, что подсудимый вину признал полностью, ущерб возместил в полном объеме, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы назначать не следует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО0, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО0 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения заключение под стражей в отношении ФИО0 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО0 из - под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд, в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. После подачи кассационной жалобы вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденным необходимо сообщить в суд, постановившим приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Горбачев