У/д № 1 - 226/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сафоново «30» августа 2010 года
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Горбачев А.А., с участием государственного обвинителя: Василькова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Горбачева Е.А., предоставившего ордер № 692 от 27.08.2010 года, удостоверение адвоката № 48, выданное 18.10.2002 года, потерпевшей: ФИО0, при секретаре: Шитовой С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., микрорайон 2, ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
03.07.2010 года, около 14 час. 00 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Комиссионка», расположенном в доме Номер обезличен «А» по ... ... области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, открыто, путем свободного доступа, похитил с письменного стола сотовый телефон марки «SAMSUNG S 3650», принадлежащий ФИО0, стоимостью 6990 рублей, причинив таким образом последней материальный ущерб на данную сумму.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него в порядке особого судопроизводства, т.е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Ратниковой С.С. и Горбачевым Е.А.
Потерпевшая ФИО0 не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Васильков А.В. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.
С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.
К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.
Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что с места жительства он характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Опийная наркомания 2 ст.».
По тем обстоятельствам, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб возместил в полном объеме, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и поэтому при назначении наказания следует применять ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения наказания ФИО1 с учетом ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В соответствии со ч. 1 ст. 358 УПК РФ.
Председательствующий А.А. Горбачев