дело № 1-198/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сафоново 16 августа 2010 г.
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Горбачёв А.А., с участием государственного обвинителя Демянко В.А., подсудимого ФИО0, защитника Марченкова А.В., представившего ордер № 533 от 13 августа 2010 года, удостоверение адвоката № 415 от 05.02.2004 года, потерпевшего ФИО4 Александра Владимировича, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.03.2010 года около 17:00 часов ФИО0, находясь на лестничной площадке третьего этажа, ... Микрорайона 2, ..., действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений ФИО4, который в это время лежал на полу лестничной площадки, нанес не менее 2-ух ударов ногами в область спины ФИО4, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде: поперечного перелома 1-го поясничного позвонка слева, которое образовалось незадолго до обращения в лечебное учреждение от действий твердого тупого предмета, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 - го дня квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.
На основании изложенного в действиях подсудимого ФИО0 наличествует состав преступления, предусмотренный п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО0 виновными себя в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ признали полностью и при этом подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.
От потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с тем, что с подсудимым ФИО0 он примирился, подсудимый возместил ущерб.
Представитель государственного обвинения ФИО3, защитник Марченков А.В. поддержали ходатайство потерпевшего.
По тем обстоятельствам, что подсудимый ФИО0 в содеянном признался и раскаялся, совершенное им преступление, относятся к категории средней тяжести, с места жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, ущерб возместили в полном объеме, к административной ответственности не привлекался, потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как претензий материального характера к подсудимому не имеет.
Суд считает, что ходатайство должно быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО0 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Федеральный судья Горбачев А.А.