ч.1 ст.228.1 УК РФ

Дело № 1-300/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2010 года г. Сафоново

Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Бадылева Р.А., подсудимого Астахова А.А. законного представителя подсудимого Астахова А.А. - ФИО11, защитника Горбачева Е.А., предоставившего удостоверение № 48, выданное УМЮ РФ 18.10.2002 года и ордер № 1364 от 13.11.2010 года, выданный Сафоновской коллегией адвокатов, при секретаре Алексеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Астахова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении не имеющего, учащегося <данные изъяты>. Сафоново, зарегистрированного по адресу: <адрес>,<адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, военнообязанного, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астахов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2010 года, около 16 часов, Астахов А.А., находясь около <адрес> микрорайона-№ <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью получения денежного вознаграждения в сумме 500 рублей, умышлено, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, незаконно сбыл сотруднику милиции - оперуполномоченному ОУР ОВД по Сафоновскому району ФИО7, наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой 2,93 г. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 08.07.2006 г. № 421) марихуана (каннабис) включена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)». Масса марихуаны (каннабиса) 2,93 г, согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от 08.07.2006 г. № 421), не является крупным размером.

Таким образом, Астахов А.А., незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, пытался сбыть наркотическое средство, однако, по независящим от него обстоятельствам не смог совершить незаконный сбыт находившегося при нем наркотического средства, то есть довести свой преступный умысел до конца, так как наркотическое средство им было передано сотруднику милиции, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Астахов А.А. вину в совершении преступления, при указанных выше обстоятельствах, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого в совершении преступления, при указанных выше обстоятельствах, кроме признательных показаний Астахова А.А. подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что в ОУР ОВД по Сафоновскому району поступила оперативная информация о том, что Астахов А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем было решено провести «Проверочную закупку». 23 сентября 2010 года, в дневное время, в ОВД по Сафоновскому району были приглашены ФИО5 и ФИО6, в качестве участвующих лиц при проведении проверочной закупки, им были разъяснены права и обязанности. Оперуполномоченный ОУР ОВД по Сафоновскому району ФИО7 выступал в качестве покупателя наркотических средств. В присутствии ФИО5 и ФИО6 он был досмотрен, каких либо запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем составили соответствующий акт. Затем были осмотрены денежные купюры в количестве пяти штук достоинством 100 рублей на сумму 500 рублей, номера и серии которых были вписаны в соответствующий акт. Данные купюры были ксерокопированы. Данные денежные средства были переданы ФИО7 для проведения ОРМ. После этого он вместе с ФИО5, ФИО6 и ФИО7 во дворе ОВД произвели досмотр служебного автомобиля ВАЗ-2114 серебристого цвета. В результате досмотра в автомобиле каких либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра. Затем ФИО7 созвонился с Астаховым и договорился о встрече около <адрес> микрорайоне № <адрес>. После чего он, ФИО7, ФИО5 и ФИО6 сели в данный автомобиль и поехали к месту встречи. Приехав в микрорайон № <адрес> они остановились во дворе <адрес>, который находится рядом с домом №. ФИО7 вышел из машины и подошел к углу <адрес>. ФИО7 постоянно находился в поле их зрения. Примерно через десять минут со стороны Сафоновского техникума к ФИО7 подошел Астахов, они о чем-то переговорили, ФИО7 передал ему деньги, а Астахов передал ФИО7 сверток белого цвета. После этого ФИО7 вернулся к ним в машину и добровольно выдал сверток, внутри которого оказалось вещество зеленого цвета. Указанный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. Затем все вместе они вернулись в ОВД, где повторно досмотрели автомашину и ФИО7, запрещенных предметов обнаружено не было, о чем составили соответствующие акты.

Показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании показала, что с Астаховым А.А. она учится в одном колледже.По интернету она познакомилась с молодым человеком - ФИО7, они стали встречаться. Однажды он спросил, есть ли у нее знакомые, у которых можно приобрести траву-наркотик, пояснив, что пробовал курить в армии, и ему сейчас снова захотелось покурить. Она спросила об этом у Астахова, и тот сказал, что может достать траву. Она познакомила Астахова с ФИО7. При ней ФИО7 просил достать Астахова стакан травы, но на сколько конкретно они договорились и сколько травы продал Астахов ФИО7, она не знает. Позже она узнала, что ФИО7 является сотрудником милиции, и больше с ним не общалась.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя ввиду его не явки, с согласия сторон (л.д.36-39), согласно которым 23 сентября 2010 года, в дневное время, он вместе с ФИО6 был приглашен в ОВД по Сафоновскому району, где оперуполномоченный ФИО9 пояснил, что они приглашены в качестве участвующих лиц при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у молодого парня по имени Александр, на что они ответили согласием. После чего им были разъяснены права и обязанности. После этого в кабинет зашел парень, которого им представили как оперуполномоченного ОУР ОВД по Сафоновскому району ФИО7 и пояснили, что он будет выступать в качестве покупателя наркотических средств. В их присутствии ФИО7 был досмотрен, каких либо запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем составили акт, где они расписались. Затем были осмотрены денежные купюры в количестве пяти штук достоинством 100 рублей на сумму 500 рублей, номера и серии которых были вписаны в соответствующий акт. Данные купюры были ксерокопированы. Данные денежные средства были переданы ФИО7 После этого он вместе с ФИО6, ФИО7 и ФИО10 вышли из кабинета и спустились во двор ОВД, где в их присутствии ФИО20 досмотр автомобиля ВАЗ-2114 г.н. № серебристого цвета. В результате досмотра в автомобиле каких либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем ФИО7 созвонился с Александром и договорился о встрече около <адрес> микрорайоне № <адрес>. После чего он, ФИО6, ФИО7 и ФИО9 сели в данный автомобиль и поехали к месту встречи. Приехав в микрорайон № <адрес> они остановились во дворе <адрес>, который находится рядом с домом №. ФИО7 вышел из машины и подошел к углу <адрес>. ФИО7 находился от них в 15-20 метрах, а они остались наблюдать в машине. Минут через десять со стороны Сафоновского техникума к ФИО7 подошел молодой парень, они о чем-то переговорили, ФИО7 передал парню деньги, а парень передал ФИО7 сверток белого цвета. ФИО7 постоянно находился в поле их зрения. После этого ФИО7 подошел к ним и сел в машину, где в их присутствии добровольно выдал сверток из белой бумаги в клетку, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. ФИО7 пояснил, что данный сверток с растительным веществом зеленого цвета ему сбыл парень по имени Александр за 500 рублей на углу <адрес> микрорайона № <адрес>. Указанный сверток с содержимым ФИО10 был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали. После чего они все вернулись в ОВД, где был произведен повторный досмотр ФИО7 и служебного автомобиля, о чем составили соответствующие акты, в которых они расписались.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя ввиду его не явки, с согласия сторон (л.д.40-43), согласно которым 23 сентября 2010 года, в дневное время, он вместе с ФИО5 был приглашен в ОВД по Сафоновскому району, где оперуполномоченный ФИО9 пояснил, что они приглашены в качестве участвующих лиц при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у молодого парня по имени Александр, на что они ответили согласием. После чего им были разъяснены права и обязанности. После этого в кабинет зашел парень, которого им представили как оперуполномоченного ОУР ОВД по <адрес> ФИО7 и пояснили, что он будет выступать в качестве покупателя наркотических средств. В их присутствии ФИО7 был досмотрен, каких либо запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем составили акт, где они расписались. Затем были осмотрены денежные купюры в количестве пяти штук достоинством 100 рублей на сумму 500 рублей, номера и серии которых были вписаны в соответствующий акт. Данные купюры были ксерокопированы. Данные денежные средства были переданы ФИО7 После этого он вместе с ФИО5, ФИО7 и ФИО10 вышли из кабинета и спустились во двор ОВД, где в их присутствии ФИО19 досмотр автомобиля ВАЗ-2114 г.н. № серебристого цвета. В результате досмотра в автомобиле каких либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем ФИО7 созвонился с Александром и договорился о встрече около <адрес> микрорайоне № <адрес>. После чего он, ФИО5, ФИО7 и ФИО9 сели в данный автомобиль и поехали к месту встречи. Приехав в микрорайон № <адрес> они остановились во дворе <адрес>, который находится рядом с домом №. ФИО7 вышел из машины и подошел к углу <адрес>. ФИО7 находился от них в 15-20 метрах, а они остались наблюдать в машине. Минут через десять со стороны Сафоновского техникума к ФИО7 подошел молодой парень, они о чем-то переговорили, ФИО7 передал парню деньги, а парень передал ФИО7 сверток белого цвета. ФИО7 постоянно находился в поле их зрения. После этого ФИО7 подошел к ним и сел в машину, где в их присутствии добровольно выдал сверток из белой бумаги в клетку, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. ФИО14 пояснил, что данный сверток с растительным веществом зеленого цвета ему сбыл парень по имени Александр за 500 рублей на углу дома <адрес> Указанный сверток с содержимым ФИО10 был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали. После чего они все вернулись в ОВД, где был произведен повторный досмотр ФИО7 и служебного автомобиля, о чем составили соответствующие акты, в которых они расписались.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя ввиду его не явки, с согласия сторон (л.д.48-51), согласно которым он является сотрудником ОУР ОВД по Сафоновскому району. В ОУР ОВД по Сафоновскому району поступила оперативная информация о том, что Астахов А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств (марихуаны) на территории г.Сафоново Смоленской области. В целях выявления фактов сбыта наркотических средств 23 сентября 2010 года было спланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого он выступал в качестве покупателя наркотических средств. 23 сентября 2010 года, в дневное время суток, в ОВД по Сафоновскому району были приглашены в качестве участвующих лиц ФИО5 и ФИО6 После этого в кабинет № зашел он, где в присутствии ФИО5 и ФИО6 ФИО10 был осуществлен досмотр его и его вещей. В ходе личного досмотра у него каких-либо запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем были осмотрены денежные купюры в количестве пяти штук достоинством 100 рублей на сумму 500 рублей, номера и серии которых были вписаны в соответствующий акт. Данные купюры были ксерокопированы. Данные денежные средства были переданы ему для проведения ОРМ. После этого он вместе с ФИО5, ФИО6 и ФИО10 вышли из кабинета и спустились во двор ОВД, где ФИО9 в его присутствии и в присутствии участвующих лиц произвел досмотр служебного автомобиля ВАЗ-2114 г.н. № серебристого цвета. В результате досмотра в автомобиле каких либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем он по сотовому телефону № созвонился с Астаховым А. и договорился о встрече около <адрес> микрорайоне № <адрес>. После чего он, ФИО7, ФИО5 и ФИО9 сели в служебный автомобиль и поехали к месту встречи. Приехав в микрорайон № <адрес> они остановились во дворе <адрес>, который находится рядом с домом №. Он вышел из машины и подошел к углу <адрес>. Находился от машины в 15-20 метрах. Примерно через десять минут со стороны Сафоновского техникума к нему подошел Астахов А.А., на его вопрос о наличии травы, Астахов ответил утвердительно. Он передал Астахову 500 рублей, а Астахов ему - сверток из белой бумаги, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. Он спросил у Астахова, можно ли будет еще обратиться, на что Астахов сказал, что да. После этого Астахов ушел, а он подошел к машине, на которой они приехали и сел в неё, где в присутствии участвующих граждан добровольно выдал сверток из белой бумаги в клетку, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. Пояснил, что данный сверток с растительным веществом зеленого цвета ему сбыл парень по имени Александр за 500 рублей на углу <адрес> микрорайона № <адрес>. Указанный сверток с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, который соответствующим образом опечатали. Затем они вернулись в ОВД, где его повторно досмотрели.

Законный представитель Астахова А.А. - ФИО11 в судебном заседании пояснила, что Астахов А.А. ее сын. По факту сбыта наркотических средств ничего пояснить не может.

Виновность подсудимого Астахова А.А. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом от обнаружении признаков преступления от 23 сентября 2010 года, из которого усматривается, что 23.09.2010 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой оперуполномоченный ОУР ОВД по Сафоновскому району ФИО7 около <адрес> <адрес> <адрес>, у молодого человека по имени Александр приобрел за 500 рублей вещество растительного происхождения зеленого цвета, завернутое в белую бумагу (л.д.3);

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 23 сентября 2010 года, согласно которого Астахов А.А. ведет незаконную деятельность по сбыту наркотического средства марихуаны на территории <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, а так же установление каналов поставки наркотических средств, провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Астахова А.А. (л.д.4);

Актом личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ от 23 сентября 2010 года, в ходе которого был досмотрен ФИО7, у которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а так же денежных средств не обнаружено (л.д.5);

Актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проведении ОРМ от 23 сентября 2010 года, в ходе которого с участием ФИО7 были осмотрены, описаны и помечены денежные средства в сумме 500 рублей, после чего переданы ФИО7 (л.д.6-8);

Актом досмотра транспортного средства перед проведением ОРМ от 23 сентября 2010 года, в ходе которого с участием ФИО5 и ФИО6 была осмотрена служебная автомашина ВАЗ 2114 г.н. № серебристого цвета, в ходе обследования запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств не обнаружено (л.д.9);

Протоколом добровольной выдачи вещей и предметов, приобретенных в ходе проведения ОРМ от 23 сентября 2010 года, в ходе которого ФИО7 добровольно выдал сверток из белой бумаги в клетку с растительным веществом зеленого цвета, при этом ФИО7 пояснил, что именно этот сверток он приобрел на углу <адрес> <адрес> у молодого человека по имени Александр (л.д. 10);

Актом досмотра транспортного средства после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО5 и ФИО6 была осмотрена служебная автомашина ВАЗ 2114 г.н. № серебристого цвета, в ходе обследования запрещенных предметов и веществ на территории РФ, а так же денежных средств не обнаружено (л.д.11);

Актом личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ от 23 сентября 2010 года после проведения ОРМ, в ходе которого был досмотрен ФИО7, у которого предметов и веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а так же денежных средств не обнаружено (л.д. 12);

Справкой об исследовании № 225 от 24 сентября 2010 года, из которой видно, что представленная на исследование растительная масса зеленого цвета из свертка из отрезка тетрадного листа в клетку белого цвета, является наркотическим средством - марихуана, масса составляет 2,93г. Семена растения конопля, массой - 0,70г в своем составе наркотических веществ не содержат и к наркотическим средствам не относятся. В ходе исследования израсходовано 0,02г наркотического средства (л.д. 23-29);

Заключением эксперта № 235 от 05 октября 2010 года, из которой видно, что представленная на исследование растительная масса зеленого цвета из свертка из отрезка тетрадного листа в клетку белого цвета, является наркотическим средством - марихуана, масса составляет 2,91г. Семена растения конопля, массой 0,70 г в своем составе наркотических веществ не содержат и к наркотическим средствам не относятся. В ходе исследования израсходовано 0,02г наркотического средства (л.д. 80-86);

Протоколом осмотра предметов от 06 октября 2010 года, согласно которого осмотрены приобщенные к делу вещественные доказательства (л.д. 88-90);

Протоколом явки с повинной от 30 сентября 2010 года, согласно которой Астахов А.А. пояснил, что 23.09.2010 года, возле <адрес> <адрес> встретился с парнем и сбыл ему наркотическое средство-марихуану за 500 рублей, деньги он потратил на свои нужды (л.д.60).

В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные государственным обвинителем, подсудимым, его защитником.

Действия Астахова А.А. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в судебном заседании было установлено, что Астахов А.А. из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыл сотруднику милиции ФИО7 при проведении ОРМ "Проверочная закупка" наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой 2,93 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», не является крупным размером.

Объективно факт совершения Астаховым А.А. вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО12, ФИО9, ФИО7, ФИО8 Сомневаться в достоверности этих показаний у суда нет оснований, поскольку они подробны, последовательны, логичны, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств и ничем не опровергаются, оснований для оговора данные лица не имеют. Именно эти показания суд считает правдивыми и достоверными, поскольку допрошены вышеуказанные лица были с соблюдением всех требований УПК РФ, никаких замечаний и дополнений при ознакомлении с протоколами допросов у них не было. Объективных данных, которые бы свидетельствовали о давлении на свидетелей, суду не представлено.

Гражданский иск заявлен не был.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО при ОВД по Сафоновскому району, наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 2,89 г - суд решает уничтожить, согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Астахову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает условия жизни и воспитания Астахова А.А., уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц, в связи с тем, что преступление было совершено им в несовершеннолетнем возрасте.

Преступление, совершенное Астаховым А.А., относится к категории тяжкого, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ.

Подсудимый Астахов А.А. по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим, воспитывается в полной семье.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Астахову А.А., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, несовершеннолетие виновного, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Астахову А.А., суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Астахова А.А. возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.6.1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Астахову А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Астахова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание, с учетом ч.6.1 ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Астахова А.А. обязанность в течение испытательного срока не менять места фактического проживания без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться 1 раз в месяц в инспекцию для регистрации, не посещать общественные места после 23 часов.

Меру пресечения Астахову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья М.М.Сабанцев.