Дело № 1-296/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г. Сафоново
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Гращенкова Д.В., подсудимого Кривоноса А.А. защитника Андриянова Г.И., при секретаре Алексеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кривоноса А.А. 01 марта 1979 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, военнообязанного, не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.2 ст.290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривонос А.А. совершил покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в пользу представляемого взяткодателем лица, при следующих обстоятельствах:
Кривонос А.А., имеющий специальное звание - капитана внутренней службы, на основании приказа начальника УИН Минюста России по Смоленской области № 499 л/с от 15 сентября 2004 года был назначен на должность инспектора-дежурного по производственной зоне дежурной части отдела безопасности исправительной колонии № УИН Минюста России по Смоленской области (переименованное с 01.05.2007 года в федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области»).
В соответствии с приказом начальника УИН Минюста России по Смоленской области № 231 л/с от 07 мая 2004 года, а также Законом РФ от 21 июля 1993 г. (с последующими изменениями) № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно ст. 24 которого он являлся работником уголовно-исполнительной системы, то есть является должностным лицом государственного учреждения.
Занимая вышеуказанную должность, Кривонос А.А. в соответствии со ст.26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (со всеми последующими изменениями и дополнениями) исполнял свои обязанности и пользовался в пределах своей компетенции правами, предоставленными учреждениям и органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы.
Так же в соответствии с п. 12 ч. II Должностной инструкции инспектора-дежурного по производственной зоне дежурной части отдела безопасности федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», утвержденной начальником ФБУ ИК № УФСИН России по Смоленской области от 19 декабря 2008 года, Кривонос А.А. наделялся правом проверять несение службы младшим инспекторским составом группы надзора, исполнение требований I уголовно-исполнительного законодательства; в соответствии с п. 14 ч. II указанной Должностной инструкции он вправе требовать от осужденных выполнения правил внутреннего распорядка Исправительного учреждения, установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 19 ч. III Должностной инструкции инспектора-дежурного по производственной зоне дежурной части отдела безопасности федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», утвержденной начальником ФБУ ИК № УФСИН России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности Кривоноса А.А. входило качественное составление и своевременное направление отчетов и запрашиваемых вышестоящими организациями сведений; в соответствии с п. 30 ч. III указанной Должностной инструкции инспектора-дежурного по производственной зоне дежурной части отдела безопасности он обязан организовывать проведение обысков и осмотров.
Кривонос А.А. как сотрудник учреждения, исполняющего наказания, был обязан в пределах своей компетенции обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства РФ, создавать условия для обеспечения порядка и законности, безопасности осужденных.
Таким образом, Кривонос А.А., занимая должность инспектора-дежурного по производственной зоне дежурной части отдела безопасности ФБУ ИК № УФСИН России по Смоленской области, в установленном законом порядке был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц (осужденных, отбывающих наказание в ФБУ ИК-№), не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, постоянно осуществлял функции представителя власти, в связи с чем являлся должностным лицом.
Осуществляя возложенные на него должностные обязанности, Кривонос А.А. в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 09 августа 2010 года, более точное время следствием не установлено, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь на режимной территории ФБУ № расположенном по адресу: Смоленская область, Сафоновский район, <адрес> произвел в помещении комнаты для хранения личных вещей осужденных отряда № УФСИН России по Смоленской области, в ходе которого обнаружил и изъял три сотовых телефона: «Nokia», «NEK», «SoniErikson», а также зарядное устройство к сотовому телефону «NEK», оборот которых, согласно «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать» утвержденного Приказом Минюста РФ л 03 ноября 2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», на территории исправительных учреждений запрещен.
После этого Кривонос А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил потребовать от осужденного ФИО8 передать ему (Кривоносу А.А.) взятку в виде денег в сумме 2 500 рублей путем перевода на банковскую карту VISA №, принадлежащую его брату Кривоносу А.А. и находящуюся в его (Кривоноса А.А.) пользовании, за передачу последнему изъятых им трех сотовых телефонов и зарядного устройства, а также за не составление акта об изъятии запрещенных предметов.
В ходе обсуждения вопроса о получении взятки в виде денег в сумме 2 500 рублей за передачу осужденному ФИО8 изъятых им трех сотовых телефонов и зарядного устройства, а также за не составление акта об изъятии запрещенных предметов, Кривонос А.А. осознавал, что его действия носят противоправный характер, и он действует в нарушение требований Контракта о службе в уголовно-исполнительной системе РФ, в нарушение Присяги сотрудника ФСИН РФ, данной им при зачислении на службу, в нарушение Должностной инструкции инспектора-дежурного по производственной зоне дежурной части отдела безопасности федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», утвержденной начальником ФБУ ИК № УФСИН России по Смоленской области от 19 декабря 2008 года, в нарушение Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), в нарушение Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также в нарушение «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205 (со всеми последующими изменениями и дополнениями), а так же в нарушение Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать» утвержденного Приказом Минюста РФ от 03 ноября 2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
О требованиях Кривоноса А.А. осужденный ФИО8 сообщил оперативным сотрудникам ИК № УФСИН России по Смоленской области, после чего в рамках оперативно-розыскной деятельности, он же (ФИО8) сообщил своей жене ФИО9 номер банковской карты Кривоноса А.А. и просьбу перевести на указанную карту VISA № деньги в сумме 2 500 рублей, после чего ФИО9 перевела на банковскую карту, указанную Кривоносом А.А., деньги в сумме 2 500 рублей.
10 августа 2010 года, около 10 часов 51 минут, осужденный ФИО8 получив подтверждение от ФИО9 о переводе денег в сумме 2 500 рублей на банковскую карту VISA №, сообщил об этом Кривоносу А.А.
Таким образом, Кривонос А.А. 10 августа 2010 года, около 10 часов 51 минут, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 13, 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.8,9, ч.2,3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также в нарушение п. 18 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205 (со всеми последующими изменениями и дополнениями), из корыстных побуждений, с целью получения взятки согласно ранее достигнутой с ФИО8 договоренности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований Контракта о службе в уголовно исполнительной системе РФ, в нарушение Присяги сотрудника ФСИН РФ, данной им при зачислении на службу, в нарушение должностной инструкции, получил путем перевода на банковскую карту VISA №, принадлежащую его брату Кривоносу А.А. и находящуюся в его (Кривоноса А.А.) пользовании, взятку в виде в сумме 2 500 рулей за передачу осужденному ФИО8 изъятых им трех сотовых телефонов и зарядного устройства, оборот которых на территории исправительного учреждения запрещен, а также за не составление акта об изъятии запрещенных предметов.
Однако Кривонос А.А. довести свой преступный умысел, направленный на получение взятки, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как деньги были переведены ему ФИО9, участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», осуществляемого сотрудниками УФСИН России по Смоленской области с целью документирования противоправной деятельности Кривоноса А.А. и задержания его с поличным, и воспользоваться указанными денежными средствами у него возможности не было.
Своими умышленными преступными действиями Кривонос А.А. подорвал авторитет сотрудника уголовно-исполнительной системы России, имеющего цели на исправление осужденных и не допущение совершения ими новых преступлений, оказал отрицательное влияние и создал серьезные помехи в нормальной работе исправительного учреждения ФБУ ИК-№ УФСИН России по Смоленской области, чем существенно нарушил интересы исправительного учреждения, общества и государства направленные на борьбу с преступностью.
Подсудимый Кривонос А.А. по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30-ч.2 ст.290 УК РФ виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кривонос А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.
Действия Кривоноса А.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30-ч.2 ст.290 УК РФ - покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в пользу представляемого взяткодателем лица.
Гражданский иск заявлен не был.
Вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета с образцом специально-химического вещества «Мазь ОГОНЕК Бесцветная» с зеленным свечением, используемая при пометке; бумажный конверт белого цвета с тампоном со смывами правой руки Кривоноса А.А.; бумажный конверт белого цвета, почтового образца, с тампоном со смывами левой руки Кривоноса А.А.; бумажный конверт коричневого цвета с образом материала «Бинт медицинский марлевый не стерильный» используемый при производстве смывов рук у Кривоноса А.А., мобильный телефон «NOKIA» IMEI «№ мобильный телефон «NEK», мобильный телефон «SoniErikson S302», сетевой адаптер («зарядное устройство»), на котором имеется наклейка с текстом: «NЕС», чек-взнос наличных Сбербанка России отделение 8609/007, справку о проведении операции с наличной валютой и чеками отделения Сбербанка России 8609, чек-подтверждение взноса наличных от 09.10.2010 года, банковскую пластиковую карточку VISA № на имя Кривоноса Александра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сафоновского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Смоленской области, - суд решает уничтожить, согласно п.п.1,3 ч.3 ст.81 УПК РФ;
брюки из камуфлированного материала черного, темно-серого, серо-голубого и бело-голубого цветов, изъятые у Кривоноса А.А., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сафоновского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Смоленской области, - суд решает передать законному владельцу Кривоносу А.А., согласно п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ;
сотовый телефон «Nokia» модель 6300 в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия у Кривоноса А.А., находящийся на хранение у Кривоноса А.А., - суд решает оставить по принадлежности, согласно п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому Кривоносу А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
Преступление, совершенное Кривоносом А.А., относится к категории тяжких, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ.
Подсудимый Кривонос А.А. по месту жительства характеризуется положительно, по месту прежней работы - положительно, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кривоноса А.А., суд относит: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кривоносу А.А., судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Кривоноса А.А. возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ст.73 УК РФ.
Оснований для применения к Кривоносу А.А. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Кривоноса А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с лишением права занимать должности государственной службы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кривоноса А.А. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения Кривоносу А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета с образцом специально-химического вещества «Мазь ОГОНЕК Бесцветная» с зеленным свечением, используемая при пометке; бумажный конверт белого цвета с тампоном со смывами правой руки Кривоноса А.А.; бумажный конверт белого цвета, почтового образца, с тампоном со смывами левой руки Кривоноса А.А.; бумажный конверт коричневого цвета с образом материала «Бинт медицинский марлевый не стерильный» используемый при производстве смывов рук у Кривоноса А.А., мобильный телефон «NOKIA» IMEI № мобильный телефон «NEK», мобильный телефон «SoniErikson S302», сетевой адаптер («зарядное устройство»), на котором имеется наклейка с текстом: «NЕС», чек-взнос наличных Сбербанка России отделение 8609/007, справку о проведении операции с наличной валютой и чеками отделения Сбербанка России 8609, чек-подтверждение взноса наличных от 09.10.2010 года, банковскую пластиковую карточку VISA № на имя Кривоноса Александра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сафоновского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Смоленской области, - уничтожить;
брюки из камуфлированного материала черного, темно-серого, серо-голубого и бело-голубого цветов, изъятые у Кривоноса А.А., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сафоновского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Смоленской области, - передать законному владельцу Кривоносу Артему Александровичу;
сотовый телефон «Nokia» модель 6300 в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия у Кривоноса А.А., находящийся на хранение у Кривоноса А.А., - оставить по принадлежности у законного владельца Кривоноса Артема Александровича.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Федеральный судья М.М.Сабанцев.