Дело № 1-253/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Сафоново 30 сентября 2010 года
Судья <адрес> городского суда <адрес> Штукина С.Е., с участием государственного обвинителя Сударенкова В.С., подсудимой Хлопковой Е.Н., защитника - адвоката Горбачева Е.А., предоставившего удостоверение адвоката № от 18.10.2002 года и ордер №, выданный 17.09.2010 года <адрес> коллегией адвокатов, при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Хлопковой Елизаветы Никифоровны, 8 октября 1922 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, являющейся инвалидом II группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хлопкова Е.Н. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.
12 февраля 2010 года в дневное время Хлопкова Е.Н., находясь в <адрес>, будучи предупреждена об уголовной ответственности по ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения Хлопкова Е.Н. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью и подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.
С учетом вышеизложенного, в действиях подсудимой Хлопковой Е.Н. наличествует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Горбачев Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хлопковой Е.Н. за примирением сторон, либо за деятельным раскаянием, поскольку Хлопкова Е.Н. полностью признала вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, вследствие чего имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.
Подсудимая Хлопкова Е.Н. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что в содеянном раскаивается, впредь не будет совершать подобного.
Потерпевший Х.И.В., согласно представленного заявления, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Хлопковой Е.Н., при этом указывает, что претензий материального характера к последней не имеет.
Государственный обвинитель Сударенков В.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Хлопковой Е.Н. в связи с ее деятельным раскаянием. Так как преступление, совершенное подсудимой Хлопковой Е.Н. относится к категории преступлений средней тяжести, Хлопкова Е.Н. ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что подсудимая Хлопкова Е.Н. не возражает против прекращения уголовного дела, а также то, что преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, суд полагает, что Хлопкова Е.Н. может быть освобождена от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что сотовый телефон «SAMSUNGE1070», хранящийся у Х.В.А., необходимо возвратить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Хлопковой Елизаветы Никифоровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ - производством прекратить, в связи с ее деятельным раскаянием.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хлопковой Елизаветы Никифоровны - отменить.Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «SAMSUNGE1070» - возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток, через <адрес> городской суд <адрес>.
Федеральный судья: Штукина С.Е.