19.11.2010 год ч. 2 ст. 159 УК РФ



Дело № 1-191/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сафоново 19 ноября 2010 года

Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Горбачев А.А., с участием государственного обвинителя Бадылева Р.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Горбачева Е.А., предоставившего удостоверение адвоката № 48 от 18.10.2002 УМЮ РФ по Смоленской области и ордер № 1369, выданный 18.11.2010, Сафоновской коллегией адвокатов, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Марченкова А.В., предоставившего удостоверение адвоката № 415 от 05.02.2009 УМЮ РФ по Смоленской области и ордер № 506, выданный 14.05.2010, Сафоновской коллегией адвокатов, представителя ОАО «Сафоновомолоко» - ФИО5, при секретаре Шитовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. Сомово, <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, на иждивении нетрудоспособных и несовершеннолетних не имеющей, работающей: ОАО «Сафоновомолоко», маляром, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, на иждивении нетрудоспособных и несовершеннолетних не имеющей, работающей: ОАО «СЭЗ», штамповщицей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В декабре 2008 года у работника ОАО «Сафоновомолоко» ФИО1 и ее дочери, работающей на тот момент в ООО «Роял-Кейк» - ФИО2 возник умысел на хищение, путем обмана, денежных средств в ОАО «Сафоновомолоко».

Так, ФИО1, в указанное время, узнав, что на ОАО «Сафоновомолоко» имеется вакантная должность уборщика территории, с целью хищения денежных средств ОАО «Сафоновомолоко», предложила своей дочери - ФИО2 формально устроиться на данную должность для получения заработной платы, фактически на предприятие не ходить и обязанности уборщика территории не выполнять. ФИО2 согласилась и ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ОАО «Сафоновомолоко» на должность уборщика территории. За период с декабря 2008 года по январь 2010 года, ФИО2, являясь, согласно срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ уборщиком территории ремонтно-строительной группы ОАО «Сафоновомолоко», на предприятии ОАО «Сафоновомолоко» не появлялась, свои производственные обязанности по уборке территории не выполняла и никому не перепоручала. За период времени с января 2009 года по январь 2010 года ФИО2 на банковскую карточку ежемесячно перечислялась заработная плата, согласно трудовому договору, заключенного с ОАО «Сафоновомолоко». Согласно определенной роли, ФИО1 при возникновении у руководства ОАО «Сафоновомолоко» вопросов местонахождении ее дочери ФИО2, всячески оправдывала ее отсутствие на рабочем месте. Согласно определенной роли, ФИО2, после заключения договора с ОАО «Сафоновомолоко», ежемесячно получала с банковской карты денежные средства, поступившие от ОАО «Сафоновомолоко», которые совместно с ФИО1 тратили на личные нужды.

Таким образом, за период времени с января 2009 года по январь 2010 года, находясь в <адрес>, ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, совершили хищение денежных средств ОАО «Сафоновомолоко» в следующих суммах: за январь 2009 г. - 1784 ру. 06 коп., за февраль 2009 г. - 1521 руб. 06 коп., за март 2009 г. - 2614 руб. 93 коп., за прель 2009 г. - 2795 руб. 81 коп., за май 2009 г. - 2281 руб. 60 коп., за июнь 2009 г. - 2281 руб. 60 коп., за июль 2009 г. - 2281 руб. 60 коп., за август 2009 г. - 2281 руб. 60 коп., за сентябрь 2009 г. - 2281 руб. 60 коп., за октябрь 2009 г. - 2382 руб. 60 коп., за ноябрь 2009 г. - 2268 руб. 60 коп., за декабрь 2009 г. - 4314 руб. 87 коп., за январь 2010 г. - 12181 руб. 60 коп., а всего денежных средств на общую сумму 30 337 руб. 53 коп., причинив ОАО «Сафоновомолоко» материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью, при этом подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

С учетом вышеизложенного, в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО2 наличествует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель ОАО «Сафоновомолоко» - ФИО5, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с ФИО1 и ФИО2, указывая, что с подсудимыми примирилась, претензий материального характера к ним не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, не возражали, при этом пояснили, что они полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, возместили причиненный преступлением ущерб.

Защитники Горбачев А.А. и ФИО6 поддержали ходатайство представителя ОАО «Сафоновомолоко» - ФИО5 в полном объеме, считают возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, так как для этого имеются все законные основания: они полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, возместили ущерб, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим. Поскольку преступление, совершенное подсудимыми относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуется положительно, представитель ОАО «Сафоновомолоко» - ФИО5, ходатайствовала о прекращении уголовного дела, претензий к подсудимым не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 не возражают против прекращения уголовного дела, а также то, что преступление, совершенное подсудимыми относится к категории преступлений средней тяжести, ранее ФИО1 и ФИО2 не судимы, вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, характеризуются по месту жительства положительно, причиненный ущерб возмещен полностью, в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что копию приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2, копию срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2 по совместительству в ОАО «Сафоновомолоко», копию производственной инструкции уборщика территории 1 разряда ОАО «Сафоновомолоко» от ДД.ММ.ГГГГ, справку о доходах работников ОАО «Сафоновомолоко» ФИО1 и ФИО2, копию приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ год о приеме на предприятие «Сафоновомолоко» ФИО1, копию контракта (трудового договора) ОАО «Сафоновомолоко» от ДД.ММ.ГГГГ с работником ФИО1, находящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего; 3 журнала учета выдачи разовых пропусков и посещений ОАО «Сафоновомолоко», переданные на ответственное хранение в ОАО «Сафоновомолоко», оставить в ОАО «Сафоновомолоко» по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства: копию приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2, копию срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2 по совместительству в ОАО «Сафоновомолоко», копию производственной инструкции уборщика территории 1 разряда ОАО «Сафоновомолоко» от ДД.ММ.ГГГГ, справку о доходах работников ОАО «Сафоновомолоко» ФИО1 и ФИО2, копию приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ год о приеме на предприятие «Сафоновомолоко» ФИО1, копию контракта (трудового договора) ОАО «Сафоновомолоко» от ДД.ММ.ГГГГ с работником ФИО1, находящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего; 3 журнала учета выдачи разовых пропусков и посещений ОАО «Сафоновомолоко», переданные на ответственное хранение в ОАО «Сафоновомолоко», оставить в ОАО «Сафоновомолоко» по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток, через Сафоновский городской суд Смоленской области.

Федеральный судья: Горбачев А.А.