Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сафоновского городского суда <адрес> Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника ФИО3, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МЮ РФ и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Смоленской городской коллегией адвокатов, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Батурино <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон-2, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон-2, <адрес>, военнообязанного, не судимого,-
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.198, ч.1 ст.198 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере (дважды), совершенном при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея статус индивидуального предпринимателя, совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица за период с 2006 года по 2007 год, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений.
ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № СФ 2998 и поставлен на налоговый учет по месту жительства (<адрес>, Микрорайон 2, <адрес>) в ГНИ по <адрес> ИНН 673000414640. В МРИ МНС РФ по налогам и сборам № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРИП свидетельство серии 67 №.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платной автостоянке площадью 5000 кв. метров, расположенной в <адрес> м. севернее ограждения ОАО «Сафоновомолоко».
Согласно ст.ст. 346.26, 346.29, 346.32 НК РФ, ФИО1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД), в связи с чем, был обязан своевременно предоставлять в налоговый орган по месту осуществления предпринимательской деятельности налоговые декларации с расчетом сумм ЕНВД, подлежащего уплате в бюджет, с указанием площади автостоянки, использовавшейся для оказания услуг по хранению автотранспортных средств, а также своевременно и в полном объеме уплачивать исчисленный ЕНВД.
Согласно ст.346.27 НК РФ под платными стоянками понимаются площади (в том числе открытые и крытые площадки), используемые в качестве мест для оказания платных услуг по хранению транспортных средств.
Исчисление сумм ЕНВД при оказании услуг по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках, производится в зависимости от физического показателя - площади автостоянки.
Согласно ст. 346.27 НК РФ, под площадью автостоянки понимается общая площадь земельного участка, на которой размещена платная стоянка, определяемая на основании правоустанавливающих и инвентаризационных документов.
Согласно техническому паспорту автостоянки, расположенной в <адрес>, Сафоновского отделения Смоленского ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» площадь автостоянки составляет 5000 кв.м., рассчитана на 175 машин.
В соответствии со ст.346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода (квартала).
Таким образом, ФИО1 в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 346.26, 346.29, 346.32 НК РФ в период времени с января 2006 года по декабрь 2007 года, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений (занижения показателя базовой доходности - площади автостоянки), уклонился от уплаты ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 255 106 рублей, что является крупным размером, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 128 956 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 126 150 руб.
ФИО1, как налогоплательщик в соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
В январе 2006 года, не смотря на осведомленность об обязанности платить законно установленный налог, у ФИО1 возник преступный умысел на неуплату ЕНВД с осуществляемой им деятельности по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платной автостоянке, то есть на совершение уклонения от уплаты налога, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о площади автостоянки, использовавшейся для оказания платных услуг по хранению автотранспортных средств.
Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, осуществляя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность по оказанию платных услуг по хранению автотранспортных средств на автостоянке, расположенной в <адрес> м. севернее ограждения ОАО «Сафоновомолоко», с целью уклонения от уплаты налогов подал в МРИ ФНС РФ № по <адрес> налоговую декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2006 г., в которой с целью уплаты меньшей суммы налога, умышленно указал заведомо ложные сведения о показателе базовой доходности - площади автостоянки по <адрес> в <адрес> в размере 1333 квадратных метров, и сумме налога, подлежащего уплате, в размере 11833 рублей, в то время как фактически оказание услуг по хранению автотранспортных средств осуществлял на автостоянке площадью 5000 квадратных метра и должен был уплатить ЕНВД в сумме 44572 рубля. В результате чего, ФИО1, уклонился от уплаты ЕНВД за 1 квартал 2006 г. на сумму 32689 рублей, при этом в установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплату налога за 1 квартал 2006 г. в размере 44572 рублей, не произвел.
ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от уплаты налогов ФИО1 подал в МРИ ФНС РФ № по <адрес> налоговую декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2006 год, в которой с целью уплаты меньшей суммы налога, умышленно указал заведомо ложные сведения о показателе базовой доходности - площади автостоянки по <адрес> в <адрес> в размере 1333 квадратных метров, и сумме налога, подлежащего уплате, в размере 11833 рублей, в то время как фактически оказание услуг по хранению автотранспортных средств осуществлял на автостоянке площадью 5000 квадратных метра и должен был уплатить ЕНВД в сумме 42772 рубля. В результате чего, ФИО1 уклонился от уплаты ЕНВД за 2 квартал 2006 г. на сумму 30889 руб., при этом в установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплату налога за 2 квартал 2006г. в размере 42772 рублей, не произвел.
ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от уплаты налогов ФИО1 подал в МРИ ФНС РФ № по <адрес> налоговую декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2006 г., в которой с целью уплаты меньшей суммы налога, умышленно указал заведомо ложные сведения о показателе базовой доходности - площади автостоянки по <адрес> в <адрес> в размере 1333 квадратных метров, и сумме налога, подлежащего уплате, в размере 11833 рублей, в то время как фактически оказание услуг по хранению автотранспортных средств осуществлял на автостоянке площадью 5000 квадратных метра и должен был уплатить ЕНВД в сумме 44572 рублей. В результате чего, ФИО1 уклонился от уплаты ЕНВД за 3 квартал 2006 г. на сумму 32689 рублей, при этом в установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплату налога за 3 квартал 2006 г. в размере 44572 рубля, не произвел.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с целью уклонения от уплаты налогов подал в МРИ ФНС РФ № по <адрес> налоговую декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2006 г., в которой с целью уплаты меньшей суммы налога, умышленно указал заведомо ложные сведения о показателе базовой доходности - площади автостоянки по <адрес> в <адрес> в размере 1333 квадратных метров, и сумме налога, подлежащего уплате, в размере 11833 рублей, в то время как фактически оказание услуг по хранению автотранспортных средств осуществлял на автостоянке площадью 5000 квадратных метра и должен был уплатить ЕНВД в сумме 44572 рублей. В результате чего ФИО1 уклонился от уплаты ЕНВД за 4 квартал 2006 г. на сумму 32689 руб., при этом в установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплату налога за 4 квартал 2006 г. размере 44572 рубля, не произвел.
Итого, за 2006 год ИП ФИО5 не исчислил и не уплатил в бюджет единый налог на вмененный доход по виду предпринимательской деятельности по оказанию услуг по хранению транспортных средств на платной автостоянке на сумму 128 956 рублей, то есть в крупном размере.
В январе 2007 года, не смотря на осведомленность об обязанности платить законно установленный налог, у ФИО1 возник преступный умысел на неуплату ЕНВД с осуществляемой им деятельности по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платной автостоянке, то есть на совершение уклонения от уплаты налога, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о площади автостоянки, использовавшейся для оказания платных услуг по хранению автотранспортных средств.
Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, осуществляя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность по оказанию платных услуг по хранению автотранспортных средств на автостоянке, расположенной в <адрес> м. севернее ограждения ОАО «Сафоновомолоко», с целью уклонения от уплаты налогов подал в МРИ ФНС РФ № по <адрес> налоговую декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2007 г., в которой с целью уплаты меньшей суммы налога, умышленно указал заведомо ложные сведения о показателе базовой доходности - площади автостоянки по <адрес> в <адрес> в размере 1333 квадратных метров, и сумме налога, подлежащего уплате, в размере 11505 рублей, в то время как фактически оказание услуг по хранению автотранспортных средств осуществлял на автостоянке площадью 5000 квадратных метра и должен был уплатить ЕНВД в сумме 43155 рублей. В результате чего, ФИО1 уклонился от уплаты ЕНВД за 1 квартал 2007 г. на сумму 31650 рублей, при этом в установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплату налога за 1 квартал 2007 г. в размере 43155 рублей, не произвел.
ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от уплаты налогов ФИО1 подал в МРИ ФНС РФ № по <адрес> налоговую декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2007 г., в которой с целью уплаты меньшей суммы налога, умышленно указал заведомо ложные сведения о показателе базовой доходности - площади автостоянки по <адрес> в <адрес> в размере 1333 квадратных метров, и сумме налога, подлежащего уплате, в размере 11055 рублей, в то время как фактически оказание услуг по хранению автотранспортных средств осуществлял на автостоянке площадью 5000 квадратных метра и должен был уплатить ЕНВД в сумме 41355 рублей. В результате чего, ФИО1 уклонился от уплаты ЕНВД за 2 квартал 2007 г. на сумму 30300 рублей, при этом в установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплату налога за 2 квартал 2007 г. размере 41355 рублей, не произвел.
ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от уплаты налогов ФИО1 подал в МРИ ФНС РФ № по <адрес> налоговую декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2007 г., в которой с целью уплаты меньшей суммы налога, умышленно указал заведомо ложные сведения о показателе базовой доходности - площади автостоянки по <адрес> в <адрес> в размере 1333 квадратных метров, и сумме налога, подлежащего уплате, в размере 11055 рублей, в то время как фактически оказание услуг по хранению автотранспортных средств осуществлял на автостоянке площадью 5000 квадратных метра и должен был уплатить ЕНВД в сумме 43155 рублей. В результате чего, ФИО1 уклонился от уплаты ЕНВД за 3 квартал 2007 г. на сумму 32100 рублей, при этом в установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплату налога за 3 квартал 2007 г. в размере 43155 рублей, не произвел.
ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от уплаты налогов ФИО1 подал в МРИ ФНС РФ № по <адрес> налоговую декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2007 г., в которой с целью уплаты меньшей суммы налога, умышленно указал заведомо ложные сведения о показателе базовой доходности - площади автостоянки по <адрес> в <адрес> в размере 1333 квадратных метров, и сумме налога, подлежащего уплате, в размере 11055 рублей, в то время как фактически оказание услуг по хранению автотранспортных средств осуществлял на автостоянке площадью 5000 квадратных метра и должен был уплатить ЕНВД в сумме 43155 рублей. В результате чего, ФИО1 уклонился от уплаты ЕНВД за 4 квартал 2007 г. на сумму 32100 рублей, при этом в установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплату налога за 4 квартал 2007 г. в размере 43155 рублей не произвел.
Итого, за 2007 год ИП ФИО5 не исчислил и не уплатил в бюджет единый налог на вмененный доход по виду предпринимательской деятельности по оказанию услуг по хранению транспортных средств на платной автостоянке на сумму 126 150 рублей, то есть в крупном размере.
В судебном заседании от защитника ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, поскольку в соответствии с ч.1 ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового Кодекса», крупным размером в настоящей статьей признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 600 000 рублей, а у ФИО1 сумма неуплаченного налога составляет 245 106 рублей, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, не возражал против прекращения дела.
Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку он отказывается от обвинения ФИО1 по ч.1 ст.198, ч.198 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.
В соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления) в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Согласно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" примечание к статье 198 УК РФ изложено в следующей редакции: «Крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более шестисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион восемьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более трех миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая девять миллионов рублей».
В силу со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу.
Учитывая, что подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, исходя из представленных материалов сумма неуплаченного ФИО1 налога за 2006 год составляет 128956 рублей, за 2007 год - 126150 рублей, то есть не превышает 600 000 рублей, то уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления..
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.198, ч.1 ст.24 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО5 в.а. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: журнал кассира-операциониста и пять амбарных книг «Книга суточного учета автотранспорта на автостоянке ФИО7 <адрес>», находящиеся на хранения ВД в СО при ОВД по <адрес> - передать законному владельцу ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сафоновский городской суд <адрес>.
Федеральный судья М.М. Сабанцев