Дело №ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сафоновского городского суда <адрес> Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника ФИО3, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, выданный Сафоновской коллегией адвокатов ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
В период времени с июня 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь ответственным квартиросъемщиком и оплачивая коммунальные услуги по содержанию принадлежащего ему жилья по адресу: <адрес>, миркорайон-1, <адрес>, систематически и неоднократно предоставлял своим знакомым ФИО7, ФИО6, ФИО5 и другим свое жилище для приготовления и потребления наркотических средств, тем самым, совершая умышленные действия по содержанию притона. За предоставление жилого помещения для вышеуказанных целей ФИО1 получал часть приносимого ими с собой наркотического средства группы «опий», которое использовал для личного употребления.
В ноябре 2009 года (точная дата и время следствием не установлено), ФИО1, являясь ответственным квартиросъемщиком принадлежащего ему жилья по адресу: <адрес>, миркорайон-1, <адрес>, проживая в ней, умышленно, с целью потребления наркотических средств и их получения для личного употребления, предоставил свое жилище ФИО6 для приготовления и употребления принесенного им с собой наркотического средства группы «опий». После этого ФИО6 в ванной комнате квартиры ФИО1 в стеклянном флаконе приготовил наркотическое средство группы «опий», часть из которого там же и потребил, а другую часть от него получил ФИО1 для личного употребления в качестве вознаграждения за предоставление ему жилища. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в одурманенном стоянии от употребления наркотического средства был задержан сотрудниками Сафоновского МРО УФСКН РФ по <адрес> около <адрес> микрорайона-1 <адрес> и привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача.
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО1, продолжая свою преступную деятельность, направленную на содержание притона для потребления наркотических средств по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, вновь умышленно, с целью потребления наркотических средств и их получения для личного употребления, предоставил свое жилище ФИО7 для приготовления и употребления принесенного им с собой наркотического средства группы «опий». После этого ФИО7 в кухонной комнате квартиры ФИО1 в стеклянном флаконе приготовила наркотическое средство группы «опий», часть из которого там же и потребила, а другую часть от нее получил ФИО1 для личного употребления в качестве вознаграждения за предоставление ему жилища.
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свою преступную деятельность, направленную на содержание притона для потребления наркотических средств по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, вновь умышленно, с целью потребления наркотических средств и их получения для личного употребления, предоставил свое жилище ФИО7 для приготовления и употребления принесенного им с собой наркотического средства группы «опий». После этого ФИО7 в кухонной комнате квартиры ФИО1 в стеклянном флаконе приготовила наркотическое средство группы «опий», часть из которого в количестве 0,5 мл. там же и потребила, а другую часть от нее получил ФИО1 для личного употребления в качестве вознаграждения за предоставление ему жилища. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в одурманенном стоянии от употребления наркотического средства была задержана сотрудниками Сафоновского МРО УФСКН РФ по <адрес>, около <адрес> микрорайона-1 <адрес> и привлечена к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача.
Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению по ч.1 ст.232 УК РФ виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.314 УПК РФ.
Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, судимостей не имеет.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться 1 раз в месяц в инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Федеральный судья М.М.Сабанцев.