ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сафоново «25» ноября 2010 года
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Горбачев А.А. с участием старшего помощника прокурора межрайонной прокуратуры Сафоновского района Бадылева Р.А., подсудимого ФИО1, защитника: Багомедова С.Б, предоставившего ордер № 565 от 25.11.2010 года, удостоверение адвоката № 03, выданное 04 декабря 2002 года, при секретаре: Шитовой С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего старшим оперуполномоченным оперативной группы ФБУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, в/о, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил три эпизода преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, а именно он, являясь должностным лицом лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя или представляемого им лица, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФБУ ИК № УФСИН России по Смолен ской области на основании приказа начальника УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имел специальное звание лейтенанта внутренней службы, руководствовался в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом начальника ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, в своей по вседневной деятельности Конституцией Российской Федерации, Уголовным и уголовно-исполнительным кодексом РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменения -ш) № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», в соответствии со ст. 24 которого он являлся работником уголовно-исполнительной системы, т.е. являлся должностным лицом государственного учреждения. В соответствии с п. 16 ч. III Должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального бюджетного учреждения «Исправитель ная колония № УФСИН по <адрес>», утвержденной приказом начальника ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входило разъяснять осужденным их права и обязанности, условия отбывания наказания, труда и отдыха предусмотренные для них законом, обеспечивать доступ лиц, отбывающих наказание, «законодательным актам, регулирующим исполнение уголовного наказания и правил внут реннего распорядка в учреждении., во исполнение п. 19 ч. III указанной Должностной инст рукции он был обязан составлять характеристики на осужденных, определять совместно с со трудниками заинтересованных служб степень исправления осужденных, использовать в орга низации этой работы психологическую информацию, оформлять документы, проводить аттестование и подбор лиц, представлять к переводу в облегченные условия содержания, условно-досрочному освобождению, замене неотбытой части наказания более мягким, переводу в ко лонию поселение, передвижению без конвоя, в соответствии с п. 30 ч. III указанной Должност ной инструкции он был обязан готовить необходимые материалы для применения мер поощ рения и взыскания к осужденным, в том числе и о водворении нарушителей в режима отбыва ния наказания в ШИЗО, и переводу в ПКТ и ЕПКТ, присутствовать при водворении (освобож дении) осужденных.
ФИО1, исполняя обязанности начальника отряда № ФБУ ИК № УФСИН
России по <адрес>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, в качестве взятки за совершение действий входящих в его служебные полномочия в пользу взяткодателя, в один из дней ноября 2009 года, более точный период времени следствием не установлен, предложил за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей помощь в организации условно-досрочного освобождения осужденному, отбывающему наказание в ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО8 После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени между 16 часами 30 минутами и 18 часами 30 минутами, более точный промежуток времени следствием не установлен, мате рью осужденного ФИО8 ФИО3 был осуществлен денежный перевод на сумму 40 000 рублей, в качестве взятки, на указанный ФИО1 счет банковской карты У18А №, принадлежащую гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и находившейся в пользовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь должностным лицом государственного учреждения, а соответственно, представителем власти, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, получил путем банковского электронного перевода, в качестве взятки от ФИО3 за создание благоприятных условий отбывания наказания ее сыном Ви гель В.П. в ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес>, и за помощь в условно-досрочном освобождении, на счет банковской карты У18А №, принадлежащую гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и находившуюся в пользова ли ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 40 000 рублей за создание благоприятных условий отбывания наказания осужденным ФИО8 в ФБУ ИК № УФ СИН России по <адрес>, и за помощь в условно-досрочном освобождении.
После того, как денежные средства в сумме 40 000 рублей были переведены матерью осужденного ФИО8 ФИО3 на счет, указанный ФИО1 №., банковской карты У18А №, принадлежащую сожительнице ФИО1 гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и находившуюся в фактическом пользовании ФИО1, им, то есть ФИО1, была объявлена благодарность осужденному ФИО8, в отношении последнего ФИО1 были составлены положительные характеристики и затем он был переведен на облегченные условия отбывания наказания, с целью дальнейшего представления к условно-досрочному освобождению.
Полученными в качестве взятки денежными средствами в сумме 40 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в должности начальника отряда вдела по воспитательной работе с осужденными ФБУ ИК № УФСИН России по Смолен ий области на основании приказа начальника УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имел специальное звание лейтенанта внутренней службы, руководствовался в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом начальника 1БУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, в своей повседневной деятельности Конституцией Российской Федерации, Уголовным и уголовно-исполнительным кодексом РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», в соответствии со ст. 24 которого он являлся работником уголовно-исполнительной системы, т.е. являлся должностным лицом государственного учреждения.
В соответствии с п. 16ч. III Должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального бюджетного учреждения «Исправитель ная колония № УФСИН по <адрес>», утвержденной приказом начальника ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входило разъяснять осужденным их права и обязанности, условия отбывания наказания, труда и отдыха предусмотренные для них законом, обеспечивать доступ лиц, отбывающих наказание, [законодательным актам, регулирующим исполнение уголовного наказания и правил внут реннего распорядка в учреждении..., во исполнение п. 19ч. III указанной Должностной инст рукции он был обязан составлять характеристики на осужденных, определять совместно с со-1рудниками заинтересованных служб степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы психологическую информацию, оформлять документы, проводить аттестование и подбор лиц, представлять к переводу в облегченные условия содержания, условно-досрочному освобождению, замене неотбытой части наказания более мягким, переводу в колонию поселение, передвижению без конвоя, в соответствии с п. 30ч. III указанной Должностной инструкции он был обязан готовить необходимые материалы для применения мер поощ рения и взыскания к осужденным, в том числе и о водворении нарушителей в режима отбыва ния наказания в ШИЗО, и переводу в ПКТ и ЕПКТ, присутствовать при водворении (освобож дай) осужденных.
ФИО1, исполняя обязанности начальника отряда № ФБУ ИК № УФСИН Рос сии по <адрес>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных. побуждений, с целью получения денежных средств, в качестве взятки за совершение действий «входящих в его служебные полномочия в пользу взяткодателя, в один из дней в период с июня 2009 года по декабрь 2009 года, более точный период времени следствием не установлен, пред ложил за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей помощь в организации условно-досрочного освобождения осужденному, отбывающему наказание в ФБУ ИК № УФСИН Рос сии по <адрес> ФИО9
После этого, в период с августа 2009 года по октябрь 2009 года, более точный период времени не установлен, неустановленными следствием лицами, входящими в число близких родственников, а так же знакомых осужденного ФИО9, по его же просьбе, на указанный ФИО1 счет банковской карты У18А №, принадлежащей сожительнице ФИО1 гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и на ходившейся в фактическом пользовании ФИО1, были путем электронного банковского перевода, переведены частями по 1 000, 2 000, 3 000, 5 000, 6 000, 7 000, 18 000 рублей денеж ные средства на общую сумму 48 000 рублей в качестве взятки ФИО1 за создание бла гоприятных условий отбывания наказания осужденным ФИО9 в ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес>, и за помощь в условно-досрочном освобождении.
После того, как денежные средства в сумме 48 000 рублей были переведены на указанный ФИО1 счет банковской карты У18А №, принадлежащую сожительнице ФИО1 гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и на ходившуюся в фактическом пользовании ФИО1, им, то есть ФИО1, была объявлена благодарность осужденному ФИО9, в отношении последнего ФИО1 были составлены положительные характеристики и затем он был переведен на облегчен ные условия отбывания наказания, с целью дальнейшего представления к условно-досрочному освобождению.
Полученными в качестве взятки денежными средствами в сумме 48 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФБУ ИК № УФСИН России по Смолен ской области на основании приказа начальника УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имел специальное звание лейтенанта внутренней службы, руко водствовался в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом начальника ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, в своей по вседневной деятельности Конституцией Российской Федерации, Уголовным и уголовно-исполнительным кодексом РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменения ми) № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», в соответствии со ст. 24 которого он являлся работником уголовно-исполнительной системы, т.е. являлся должностным лицом государственного учреждения.
В соответствии с п. 16ч. III Должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального бюджетного учреждения «Исправитель ная колония № УФСИН по <адрес>», утвержденной приказом начальника ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности вхо дило разъяснять осужденным их права и обязанности, условия отбывания наказания, труда и отдыха предусмотренные для них законом, обеспечивать доступ лиц, отбывающих наказание, к законодательным актам, регулирующим исполнение уголовного наказания и правил внут реннего распорядка в учреждении..., во исполнение п. 19ч. III указанной Должностной инст рукции он был обязан составлять характеристики на осужденных, определять совместно с со трудниками заинтересованных служб степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы психологическую информацию, оформлять документы, проводить аттестование и подбор лиц, представлять к переводу в облегченные условия содержания, условно-
досрочному освобождению, замене неотбытой части наказания более мягким, переводу в колонию поселение, передвижению без конвоя, в соответствии с п. 30 ч. III указанной Должностной инструкции он был обязан готовить необходимые материалы для применения мер поощрения и взыскания к осужденным, в том числе и о водворении нарушителей в режима отбывания наказания в ШИЗО, и переводу в ПКТ и ЕПКТ, присутствовать при водворении (освобождении) осужденных.
ФИО1, исполняя обязанности начальника отряда № ФБУ ИК № УФСИН Рос-га по <адрес>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, в качестве взятки за совершение действий водящих в его служебные полномочия в пользу взяткодателя, в один из дней октября - ноября 2009 года, более точный период времени следствием не установлен, предложил за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей помощь в организации условно-досрочного освобождения осужденному, отбывающему наказание в ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО10
После этого, в период времени, с октября 2009 года по декабрь 2009 года, более точный промежуток времени следствием не установлен, матерью осужденного ФИО10 ФИО4 были осуществлены денежные переводы суммами 1 000, 2 000, 3 000, 4 000, 5 000, 6000 рублей на общую на сумму 30 000 рублей, в качестве взятки, на счет банковской карты VISA №, принадлежащую гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и находившейся в пользовании ФИО1
После этого, в период времени с октября 2009 года по январь 2010 года, более точное время следствием не установлено, ФИО11, являясь должностным лицом государственно го учреждения, а соответственно, представителем власти, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, получил путем банковского электронного перевода, в качестве взятки от ФИО4 за создание благоприятных условий отбывания наказания ее с сыном ФИО10 в ФБУ ИК № УФСИН России по Смолен ской области, и за помощь в условно-досрочном освобождении, на счет банковской карты VISA №, принадлежащую гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и находившуюся в пользовании ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 30 000 рублей за создание благоприятных условий отбывания наказания осу жденным ФИО10 в ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес>, и за по мощь в условно-досрочном освобождении.
После того, как денежные средства в сумме 30 000 рублей были переведены матерью осужденного ФИО10 ФИО4 на указанный ФИО1 счет банковской карты VISA №, принадлежащую сожительнице Курбано ва Р.Р. гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и находившуюся в фактиче ском пользовании ФИО1, им, то есть ФИО1, была объявлена благодарность осужденному ФИО10, в отношений последнего ФИО1 были составлены по ложительные характеристики и затем он был переведен на облегченные условия отбывания на казания, с целью дальнейшего представления к условно-досрочному освобождению.
Полученными в качестве взятки денежными средствами в сумме 30 000 рублей Курба нов Р.Р. распорядился по своему усмотрению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником ФИО6
Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.
С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 как три эпизода преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя или представляемого им лица, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что с места жительства он характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
По тем обстоятельствам, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, имеет постоянное место жительства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и поэтому при назначении наказания следует применить ст. 73 УК РФ.
По тем обстоятельствам, что подсудимый ФИО1 совершил три эпизода преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, ранее не судим, в связи с этим ему следует назначить дополнительное наказание в виделишения права занимать должность в Министерстве Юстиции РФ сроком на 2 года.
Заявленный в ходе судебного заседания представителем государственного обвинения старшим помощником прокурора ФИО5 гражданский иск на сумму 118 000 (сто восемнадцать тысяч) рублей подлежит удовлетворению, так как согласно материалам дела, указанные денежные средства суммой в 40 000 руб., 48 000 руб., 30 000 руб., полученные ФИО1 на счет банковской карты VISA 4276 8590 3238 1491, получены им умышленно с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделки, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход РФ все полученное ею и все причитавшееся с ее первой стороне в возмещение полученного.
Принимая во внимание, что вышеуказанные преступления совершены при наличии умысла обоих сторон, на основании ст. 169 ГК РФ, денежные средства, полученные ФИО1, по ним, подлежат взысканию в доход государства.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что отрезок бумаги желтого цвета, с записями выполненными ручкой с чернилами черного цвета. На одной стороне запись следующего содержания «Вигель», с обратной стороны цифровая запись: 4276859032381491, чек-взнос наличных от ДД.ММ.ГГГГ Видновское отделение № Сбербанка России ОАО № Дополнительный офис № ФИО12 <адрес>, согласно которому в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесла наличные в сумме 40 000 на счет VISA *********** 1491 сделан перевод в сумме 40 000 рублей ФИО3, образцы почерка обвиняемого ФИО1, хранящиеся при уголовном деле - следует оставить при уголовном деле.
Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ст. 62 УК РФ по:
- ч. 1 ст. 290 УК РФ на срок 2 (два) года лишения свободы с лишением права занимать должность в Министерстве Юстиции РФ сроком на 2 (два) года;
- ч. 1 ст. 290 УК РФ на срок 2 (два) года лишения свободы с лишением права занимать должность в Министерстве Юстиции РФ сроком на 2 (два) года;
- ч. 1 ст. 290 УК РФ на срок 2 (два) года лишения свободы с лишением права занимать должность в Министерстве Юстиции РФ сроком на 2 (два) года;
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должность в Министерстве Юстиции РФ сроком на 2 (два) года;
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 118 000 (сто восемнадцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: отрезок бумаги желтого цвета, с записями выполненными ручкой с чернилами черного цвета. На одной стороне запись следующего содержания «Вигель», с обратной стороны цифровая запись: 4276859032381491, чек-взнос наличных от ДД.ММ.ГГГГ Видновское отделение № Сбербанка России ОАО № Дополнительный офис № ФИО12 <адрес>, согласно которому в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесла наличные в сумме 40 000 на счет VISA *********** 1491 сделан перевод в сумме 40 000 рублей ФИО3, образцы почерка обвиняемого ФИО1, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.
Приговор, поставленный в соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.А. Горбачев