Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сафоновского городского суда <адрес> Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников ФИО5, предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Сафоновской коллегией адвокатов, ФИО6, предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Сафоновской коллегией адвокатов, потерпевшего ФИО1, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, работающего водителем ООО «Днепр», зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Слойково, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого;
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ново-<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, работающего слесарем в ООО «Омега», проживающего по адресу: <адрес>, д. Ново-Михайловское, <адрес>, военнообязанного, не судимого,-
обоих в совершении преступления, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вместе с ФИО2 находились в <адрес>, где у них возник умысел на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в городе <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО2, на автомашине ГАЗ-3110 г.н. Н 971 ЕА 67 зеленого цвета, принадлежащей ФИО2 и под управлением ФИО8, выехали из <адрес> в <адрес>, где подъехали к гаражам ГСК «Восточный», расположенных в районе шахты-11 <адрес>. Оставив автомашину на дороге, ФИО3 и ФИО2 сделали обход гаражей. Убедившись, что на территории и в гаражах ГСК «Восточный» никого нет, а их действия будут осуществляться тайно, вернулись к автомашине, сели в неё и подъехали к гаражу № ГСК «Восточный», принадлежащему ФИО1, решив совершить хищение именно из этого гаража. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя умышленно и совместно, осознавая противоправность своих действий, вдвоем подцепили один конец троса, привезенного с собой, за машину, а другой конец троса за навесной замок ворот гаража №. После чего ФИО2, управляя автомашиной, проехал несколько метров от гаража, в результате чего замок сломался, а ФИО3 в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения появления посторонних граждан. Затем ФИО3 совместно с ФИО2 незаконно проникли в помещение гаража № ГСК «Восточный», откуда тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ФИО1 следующие вещи:
- сварочный аппарат «Терминатор 60-200А» стоимостью 8600 рублей;
- два колеса на дисках «КАМА-217 К 14» стоимость одного 1575 рублей, общей стоимостью 3150 рублей;
- автомагнитолу МРЗ «Яуза» стоимостью 1000 рублей;
- 2 передние стойки от а/м «Но1а» стоимостью по 2130 рублей каждая, общей стоимостью 4260 рублей;
- шлем «ВLD» черного цвета стоимостью 1800 рублей;
- затирочный рубанок (ручной) стоимостью 2350 рублей;
- пистолет покрасочный «Voyle» малый стоимостью 1090 рублей;
- пистолет покрасочный «Voyle» большой стоимостью 2180 рублей;
- радиатор печной для а/м ВАЗ-21102 стоимостью 1000 рублей;
- радиатор системы охлаждения для а/м ВАЗ-21102 стоимостью 2500 рублей;
- шлифовальную угловую машинку «Интерскол» УШМ-125/900 стоимостью 1490 рублей;
- дрель «Интерскол» Д-350 ЭР стоимостью 930 рублей;
- бормашинку «STERN» ID13R стоимостью 2800 рублей;
- пистолет газоболонный модульный МР-651 КС «Байкал» стоимостью 1830 рублей;
- компрессор СО-2024 ТВ «8ТЕКН» стоимостью 6200 рублей;
- удлинитель УХ-20 20 метров на катушке стоимостью 580 рублей;
- пистолет с манометром для подкачки колес стоимостью 520 рублей;
- 2 динамика «НеНх Х-МАХ 213» стоимостью по 490 рублей, общей стоимостью 980 рублей;
- 2 динамика «Яуза» стоимостью по 400 рублей, общей стоимостью 800 рублей;
- набор плашек стоимостью 1800 рублей;
- набор рожковых ключей стоимостью 600 рублей;
- набор накидных ключей стоимостью 900 рублей;
- набор головок для ключей стоимостью 1600 рублей;
- набор приспособлений для ремонта двигателя и подвески общей стоимостью 3000 рублей, состоящий из рейки регулятора клапанов стоимостью 1300 рублей, рассухаривателя клапанов стоимостью 100 рублей, съемника пружин стоимостью 300 рублей, съемника шаровой стоимостью 500 рублей, съемника крестовины стоимостью 200 рублей, домкрата - трапеция стоимостью 400 рублей; вулканизатор стоимостью 200 рублей;
- стартер для а/м ВАЗ-21102 стоимостью 2600 рублей;
- шланг компрессионный (11 метров) стоимостью 680 рублей;
- материал для покраски мотоцикла общей стоимостью 2300 рублей, в который входит растворитель стоимостью 600 руб., шпатлевка стоимостью 300 руб., стекло-шпатлевка стоимостью 300 руб., салфетка обезжиривания стоимостью 200 руб., скотч малярный стоимостью 140 руб., обезжириватель стоимостью 130 руб., шлифшкурка стоимостью 500 руб., респиратор стоимостью 70 рублей, шлифовальный рубанок стоимостью 60 рублей;
- головка блока для а/м ВАЗ-21102 стоимостью 14000 рублей;
- 2 динамика марки «ЕВ18СЖ» стоимостью каждый по 850 рублей, общая стоимость 1700 рублей;
- один домкрат гидравлический грузоподъемностью 2 тонны стоимостью 950 рублей;
- один домкрат ручной для автомашины ВАЗ-2108 стоимостью 480 рублей;
- домкрат ручной (трапеция) стоимостью 400 рублей;
- дрель марки «8ТЕКК» стоимостью 1800 рублей;
- заклепочник модель 32025 стоимостью 270 рублей;
- минидрель с гибким валом «8ТЕКМ» МВС-135 стоимостью 1890 рублей;
- лебедка ручная грузоподъемностью 4 т модель 64644 стоимостью 1260 рублей;
- точило электрическое марки «8ТЕКМ» ВО-2508Р стоимостью 2280 рублей;
- затирочная машинка ШМПлоск «8К1Ь» 7351АА стоимостью 1520 рублей.
- мотоцикл «Кавасаки-2ХК. 750» г.н. 7188 СМ 67 зеленого цвета стоимостью 120 000 рублей.
После чего ФИО2 и ФИО3 похищенные из гаража вещи загрузили в багажник и в салон автомашины ГАЗ-3110 г.н. Н 971 ЕА 67, принадлежащей ФИО2 Реализовав свой умысел, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 сел за руль принадлежащей ему автомашины, а ФИО3 сел за руль похищенного мотоцикла «Кавасаки», после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению и в личных целях.
В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 причинили ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 204 090 рублей.
Подсудимые ФИО2 и ФИО3 по предъявленному им обвинению по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ виновными себя признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили суду, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимые осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.
Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО1 был заявлен гражданский иск на общую сумму 204 090 рублей, возмещен частично в сумме 192 090 рублей, не возмещенная часть составляет 12 000 рублей. Поскольку указанные требования признаются подсудимыми и подтверждаются материалами уголовного дела, то в соответствии с ст.1080 ГК РФ.
Вещественные доказательства - мотоцикл «Кавасаки», шлем, головка блоков цилиндров в сборе, компрессор, две передние стойки, набор головок, радиатор системы охлаждения, затирочная машинка, вулканизатор, краскопульт малый и большой, рубанок затирочный, шлифовальный рубанок, набор рожковых ключей, набор наидных ключей, сварочный аппарат «Терминатор 60-200 А», газобаллонный пистолет «Байкал» МР-651 КС, дрель «Интерскол» Д-350 ЭР, лебедка ручная модель 64644, стартер для а/м ВАЗ 21102, радиатор печной для а/м ВАЗ 21102, набор плашек, набор приспособлений для ремонта двигателя и подвески, государственный номер 7188 СМ67, динамик «EDISON», дрель марки «STERN», шланг компрессорный, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО1, суд решает оставить по принадлежности в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Преступления, совершенные ФИО2 и ФИО3 относятся к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.
Подсудимый ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, не судим.
Подсудимый ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 и ФИО3, суд относит явку с повинной, частичное возмещение вреда.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 и ФИО3, суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 и ФИО3 возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к ФИО2 и ФИО3 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 и ФИО3 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться 1 раз в месяц в инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу потерпевшего ФИО1 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства - мотоцикл «Кавасаки», шлем, головку блоков цилиндров в сборе, компрессор, две передние стойки, набор головок, радиатор системы охлаждения, затирочную машинку, вулканизатор, краскопульт малый и большой, рубанок затирочный, шлифовальный рубанок, набор рожковых ключей, набор наидных ключей, сварочный аппарат «Терминатор 60-200 А», газобаллонный пистолет «Байкал» МР-651 КС, дрель «Интерскол» Д-350 ЭР, лебедку ручную модель 64644, стартер для а/м ВАЗ 21102, радиатор печной для а/м ВАЗ 21102, набор плашек, набор приспособлений для ремонта двигателя и подвески, государственный номер 7188 СМ67, динамик «EDISON», дрель марки «STERN», шланг компрессорный, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Федеральный судья М.М.Сабанцев.