№1-305/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сафоново 17 декабря 2010 года
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Тарасова М.А.,с участием государственного обвинителя Петровской О.А., потерпевшего С., подсудимого Лутохина А.В., защитника Горбачева Е.А., представившего ордер №1386 от 17.12.2010 года и удостоверение №48, выданное 18.10.2002 года, при секретаре Ратниковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лутохина А.В., родившегося дд.мм.гггг. в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, работающего "Х." слесарем-аварийщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лутохин А.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг. около 01 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, Лутохин А.В., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак № ХХХ, являющийся источником повышенной опасности, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался на нем по объездной автомобильной дороге, ведущей с автотрассы Москва-Беларусь в сторону г. Сафоново Смоленской области через населенный пункт д. Б. Сафоновского района Смоленской области, в направлении движения из г. Сафоново Смоленской области в сторону автотрассы Москва-Беларусь, по крайней правой полосе, при недостаточной видимости в темное время суток с неустановленной в ходе предварительного расследования скоростью. На 2 км. + 398 метров вышеуказанной автомобильной дороги, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым будучи невнимательным к изменениям дорожной обстановки, Лутохин А.В. не среагировал на двигавшегося в попутном направлении по краю проезжей части велосипедиста Б. и совершил наезд на последнего, чем грубо нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, от чего Б. получил телесные повреждения: кровоизлияние в мягкие ткани головы, кровоизлияния под твердую, в мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, ушиб и размозжение вещества головного мозга, пять ссадин лица, кровоподтек левого плечевого сустава, ссадины правого локтевого сустава, правой кисти и левого коленного сустава, от которых скончался в Сафоновской ЦРБ. Данные телесные повреждения причинены прижизненно в быстрой последовательности друг за другом от действия твердых тупых предметов под углом, в область головы с большой силой, что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Причиной смерти Б. явились повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью: кровоизлияния под твердую, в мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, ушиб и размозжение вещества головного мозга, обусловившие прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания. После наезда на велосипедиста Б., Лутохин А.В., управляя автомашиной ВАЗ государственный регистрационный знак № ХХХ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем грубо нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Смерть Б. наступила в приемном отделении Сафоновской ЦРБ дд.мм.гггг. в 01 час 20 минут.
Подсудимый Лутохин А.В. в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, а так же согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Горбачевым Е.А.
Государственный обвинитель Петровская О.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый Лутохин А.В. совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не настаивал на назначении подсудимому строгого наказании, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.
Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ, - соблюдены.
С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Лутохина А.В. по ч. 4 ст. 264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск потерпевшим С. в размере 39662 рубля признан подсудимой Лутохиным А.В. полностью и возмещен в полном объеме.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенное подсудимым Лутохиным А.В. преступление относится к категории средней тяжести.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого Лутохина А.В. суд не усматривает. К смягчающим вину обстоятельствам в действиях Лутохина А.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.
Характеризуя личность подсудимого Лутохина А.В., суд отмечает, что с места жительства и работы он характеризуется положительно, трудоустроен, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, добровольно возместил потерпевшему моральный и материальный вред.
По тем обстоятельствам, что подсудимый Лутохин А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, потерпевший не настаивал на назначении подсудимому строгого наказания, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и поэтому при назначении наказания следует применить ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Разрешая вопрос о вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что марлевые тампоны с кровью, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в СО при ОВД по Сафоновскому району, следует уничтожить; два фрагмента бампера и бампер от автомашины ВАЗ государственный номер № ХХХ, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в СО при ОВД по <адрес>, следует передать Д, по принадлежности; автомашину ВАЗ государственный номер № ХХХ, хранящуюся на автомобильной стоянке ООО «К.», расположенной на ххх км. автодороги Москва - Беларусь, следует передать Д, по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лутохина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лутохина А.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Лутохина А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: марлевые тампоны с кровью, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в СО при ОВД по Сафоновскому району, уничтожить; два фрагмента бампера и бампер от автомашины ВАЗ государственный номер № ХХХ, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в СО при ОВД по Сафоновскому району, передать Д, по принадлежности; автомашину ВАЗ государственный номер № ХХХ, хранящуюся на автомобильной стоянке ООО «К.», расположенной на ххх км. автодороги Москва - Беларусь, передать Д, по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Судья Тарасова М.А.