№1-184/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сафоново 22 сентября 2010 года
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Тарасова М.А., с участием государственного обвинителя Пронченкова Я.С., представителя потерпевшего К., подсудимого Шаблова В.И., защитника Воронова Ю.В., предоставившего удостоверение № ххх от дд.мм.гггг и ордер № ххх от дд.мм.гггг, при секретаре Круговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шаблова, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, работающего ОАО «<данные изъяты>» водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (4 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
Шаблов совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг между ОАО «Сафоновомясопродукт» в лице генерального директора Т. и Шабловым заключен трудовой договор № ххх от дд.мм.гггг. Позднее на основании приказа № ххх-к от дд.мм.гггг последний был принят на работу в должности водителя - экспедитора. Шаблова ознакомили с должностной инструкцией и заключили договор о полной материальной индивидуальной ответственности. Для исполнения Шабловым своих служебных обязанностей, на основании приказа № ххх от дд.мм.гггг, за ним была закреплена служебная автомашина <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, а также выдана закрепленная за данной автомашиной карта. Позднее дд.мм.гггг на основании заключенного договора с ООО «<данные изъяты>», в адрес ОАО «<данные изъяты>» были переданы карты «<данные изъяты>», в частности № ххх, закрепленная только за автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, для осуществления заправок ГСМ, а именно дизельного топлива. Начальником транспортного цеха В. с Шабловым был проведен инструктаж о правилах использования служебной автомашины, о правилах использования карты «<данные изъяты>» № ххх при осуществлении заправок на АЗС, сообщен пин - код карты, также инструктаж по технике безопасности, о порядке действий при возникновении различных ситуаций.
дд.мм.гггг в 13 часов 41 минуту на территории АЗС «<данные изъяты>» № ххх, расположенной в <адрес>, водитель-экспедитор ОАО «<данные изъяты>» Шаблов, имея при себе пластиковую карту ООО «<данные изъяты>» № ххх, выданную ему ОАО «<данные изъяты>» для осуществления части своих обязанностей - заправки закрепленной за ним автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, используя карту, предоставленную ему работодателем, предъявил оператору АЗС пластиковую карту, сообщил ее пин-код - «<данные изъяты>» и количество топлива - 200 литров дизельного топлива, после чего получил указанное количество дизельного топлива, совершив, таким образом, присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ему, а именно 200 литров дизельного топлива по цене 18,10 рублей за 1 литр, а всего на сумму 3620 рублей. Своими действиями Шаблов причинил ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Полученное дизельное топливо Шаблов продал неустановленному следствием лицу, вырученными, таким образом, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
дд.мм.гггг в 21 час 09 минут на территории АЗС «<данные изъяты>» № ххх, расположенной на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, водитель-экспедитор ОАО «<данные изъяты>» Шаблов, имея при себе пластиковую карту ООО «<данные изъяты>» № ххх, выданную ему ОАО «<данные изъяты>» для осуществления части своих обязанностей - заправки закрепленной за ним автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, используя карту, предоставленную ему работодателем, предъявил оператору АЗС пластиковую карту, сообщил ее пин-код - «<данные изъяты>» и количество топлива - 200 литров дизельного топлива, после чего получил указанное количество дизельного топлива, совершив, таким образом, присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ему, а именно 200 литров дизельного топлива по цене 16,80 рублей за 1 литр, а всего на сумму 3360 рублей. Своими действиями Шаблов причинил ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Полученное дизельное топливо Шаблов продал неустановленному следствием лицу, вырученными, таким образом, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
дд.мм.гггг в 12 часов 55 минут на территории АЗС «<данные изъяты>» № ххх, расположенной на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, водитель-экспедитор ОАО «<данные изъяты>» Шаблов, имея при себе пластиковую карту ООО «<данные изъяты>» № ххх, выданную ему ОАО «<данные изъяты>» для осуществления части своих обязанностей - заправки закрепленной за ним автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, используя карту, предоставленную ему работодателем, предъявил оператору АЗС пластиковую карту, сообщил ее пин-код - «<данные изъяты>» и количество топлива - 200 литров дизельного топлива, после чего получил указанное количество дизельного топлива, совершив, таким образом, присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ему, а именно 200 литров дизельного топлива по цене 17,30 рублей за 1 литр, а всего на сумму 3460 рублей. Своими действиями Шаблов причинил ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Полученное дизельное топливо Шаблов продал неустановленному следствием лицу, вырученными, таким образом, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
дд.мм.гггг в 09 часов 25 минут на территории АЗС «<данные изъяты>» № ххх, расположенной на 273 км автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, водитель-экспедитор ОАО «<данные изъяты>» Шаблов, имея при себе пластиковую карту ООО «<данные изъяты>» № ххх, выданную ему ОАО «<данные изъяты>» для осуществления части своих обязанностей - заправки закрепленной за ним автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, используя карту, предоставленную ему работодателем, предъявил оператору АЗС пластиковую карту, сообщил ее пин-код - «<данные изъяты>» и количество топлива - 200 литров дизельного топлива, после чего получил указанное количество дизельного топлива, совершив, таким образом, присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ему, а именно 200 литров дизельного топлива по цене 17,30 рублей за 1 литр, а всего на сумму 3460 рублей. Своими действиями Шаблов причинил ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Полученное дизельное топливо Шаблов продал неустановленному следствием лицу, вырученными, таким образом, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.
Подсудимый Шаблов согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Вороновым Ю.В.
Государственный обвинитель Пронченков Я.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый Шаблов обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего К. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не настаивал на назначении подсудимому строгого наказания, ущерб, причиненный преступлением, не возмещен.
Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ, - соблюдены.
В судебном заседании гос. обвинитель Пронченков Я.С. заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимого Шаблова с ч. 3 ст. 160 УК РФ, при этом Шабловым совершается ряд тождественных преступных действий, имеющих общую цель - незаконное хищение чужого имущества, вверенного ему, которые охватываются единым умыслом виновного, имеют единый объект посягательства, совершаются без разрыва во времени на протяжении недели, и составляют в своей совокупности одно преступление, следовательно, действия Шаблова образуют единое продолжаемое преступление.
С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Шаблова по ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск потерпевшим в размере 13900 рублей признан подсудимым Шабловым полностью и подлежит возмещению в полном объеме.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенное подсудимым Шабловым преступление относится к категории небольшой тяжести.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает. К смягчающим вину Шаблова обстоятельствам суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Характеризуя личность подсудимого Шаблова, суд отмечает, что с места жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ущерб, причиненный преступлением, не возместил.
По тем обстоятельствам, что подсудимый Шаблов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, ущерб потерпевшему не возмещен, а также учитывая мнение потерпевшего, который не настаивал на назначении подсудимому строгого наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и поэтому при назначении наказания следует применить ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что трудовой договор № ххх от дд.мм.гггг; договор о полной индивидуальной ответственности; должностные инструкции; приказ № ххх-к от дд.мм.гггг о приеме на работу; личную карточку Шаблова; приказ № ххх от дд.мм.гггг о закреплении автомашины; договор поставки № ххх от дд.мм.гггг, акт приема-сдачи смарт-карт-2; акт приема-передачи; табель учета рабочего времени, находящиеся на хранении под сохранной распиской у потерпевшего в ОАО «<данные изъяты>», следует оставить у последнего по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шаблова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шаблова обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Шаблова оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Шаблова в пользу ОАО «<данные изъяты>» 13900 (тринадцать тысяч девятьсот) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства: трудовой договор № ххх от дд.мм.гггг; договор о полной индивидуальной ответственности; должностные инструкции; приказ № ххх-к от дд.мм.гггг о приеме на работу; личную карточку Шаблова; приказ № ххх от дд.мм.гггг о закреплении автомашины; договор поставки № ххх от дд.мм.гггг, акт приема-сдачи смарт-карт-2; акт приема-передачи; табель учета рабочего времени, находящиеся на хранении под сохранной распиской у потерпевшего в ОАО «<данные изъяты>», оставить у последнего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Федеральный судья Тарасова М.А.