№1-188/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сафоново 13 мая 2011 года
Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Тарасова М.А.,с участием государственного обвинителя Матвиевского З.В., подсудимой Андреевой М.Д., защитника Марченкова А.В., представившего ордер № ххх от дд.мм.гггг и удостоверение № ххх от дд.мм.гггг, при секретаре Михайловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Андреевой М.Д., родившейся дд.мм.гггг в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, на иждивении имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, 1996 года рождения, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреева М.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое из газопровода. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Андреева М.Д., являясь ответственным квартиросъёмщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно акту отключения газового оборудования от дд.мм.гггг ООО «ФИО8», была отключена от пользования природным газом за неуплату, однако, дд.мм.гггг у Андреевой М.Д. возник умысел на хищение природного газа из газопровода. Реализуя свой преступный умысел, она дд.мм.гггг, действуя умышленно, с целью хищения природного газа, принадлежащего ООО «ФИО8», в личных целях, самостоятельно сняла заглушку, поставленную на проведенный в её квартиру газопровод, а затем, путём установки резинового шланга со скрутками из металлической проволоки, подключила находившуюся в квартире четырехкомфорочную газовую плиту к газопроводу, по которому поступает природный газ, принадлежащий ООО «ФИО8». После чего, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Андреева М.Д. совершала хищение газа, принадлежащего ООО «ФИО8», для приготовления пищи, не производя оплату, пока дд.мм.гггг данное преступление не было выявлено сотрудниками ООО «ФИО8» и сотрудником милиции. В результате преступных действий Андреевой М.Д. было похищено 288 кубических метра природного газа на общую сумму 831 рубль 73 копейки. Тем самым, ООО «ФИО8» в лице К. был причинён имущественный ущерб на общую сумму 831 рубль 73 копейки.
В судебном заседании, после оглашения обвинительного заключения, подсудимая Андреева М.Д. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, а так же согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении неё без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства, что ходатайство ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Г.
Государственный обвинительне возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимая Андреева М.Д. совершила тяжкое преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
От представителя потерпевшего ООО «ФИО8» - К. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, на назначении строгого наказания подсудимой не настаивает, ущерб, причинённый преступлением в размере 831 рубль 73 копейки, подсудимой возмещён в полном объёме, претензий не имеет.
Защитник Марченков А.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объёме.
Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ - соблюдены.
С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Андреевой М.Д. по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое из газопровода.
Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск в размере 831 рубль 73 копейки признан подсудимой Андреевой М.Д. полностью и возмещён в полном объёме.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой.
Совершённое подсудимой Андреевой М.Д. преступление относится к категории тяжких.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимой суд не усматривает.
К смягчающим вину обстоятельствам в действиях Андреевой М.Д. суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба.
Характеризуя личность подсудимой Андреевой М.Д., суд отмечает, что с места жительства она характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, пенсионер, к административной ответственности не привлекалась, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
По тем обстоятельствам, что подсудимая Андреева М.Д. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, ущерб возмещён в полном объёме, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции её от общества и поэтому при назначении наказания следует применить ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы также назначать не следует.
Вещественное доказательство - резиновый шланг, находящийся в комнате хранения СО при ОВД Сафоновского района Смоленской области, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андрееву М.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б»ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Андрееву М.Д. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Андреевой М.Д. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - резиновый шланг, находящийся в комнате хранения СО при ОВД Сафоновского района Смоленской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Судья М.А. Тарасова