Дело № 1-279/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сафоново                                                                                    «31» августа 2011 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Тарасова М.А., с участием гос.обвинителя Пронченкова Я.С., потерпевшего В., защитника Горбачева Д.Ю., при секретаре Михайловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гусева Д.Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, не военнообязанного, юридически не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Д.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

дд.мм.гггг, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Гусев Д.Ю., находясь на <адрес>, подошёл к дачному участку № ххх и через проём в заборе прошёл на участок, где, увидев баню, путём свободного доступа зашёл в баню, где на полу увидел циркулярную пилу, стоимостью 1500 рублей, принадлежащую В. У него возник умысел, направленный на хищение данной циркулярной пилы, реализуя свой преступный умысел, с целью получения материальной выгоды, Гусев Д.Ю. умышленно, осознавая противоправность своих действий, путём свободного доступа, тайно похитил циркулярную пилу, стоимостью 1 500 рублей. После чего Гусев Д.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошёл к сараю, возле которого на деревянной лавочке он увидел наждак, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий В., который он похитил. Так же, увидев, что деревянная дверь сарая открыта, Гусев Д.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём свободного доступа проник внутрь, где в мешке увидел электрический рубанок, стоимостью 1500 рублей, набор инструментов, состоящий из головок в количестве 5 штук, стоимостью 1 000 рублей и нож для меда, стоимостью 100 рублей, принадлежащие В. У Гусева Д.Ю. возник умысел, направленный на хищение данного имущества. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гусев Д.Ю. умышленно, осознавая противоправность своих действий, путём свободного доступа, тайно похитил электрический рубанок, стоимостью 1 500 рублей, наждак, стоимостью 1 000 рублей, набор инструментов, состоящий из головок в количестве 5 штук, стоимостью 1 000 рублей, нож для меда, стоимостью 100 рублей. С похищенным имуществом Гусев Д.Ю. с места происшествия скрылся и распорядился им по собственномуусмотрению. В результате преступных действий, В. причинён материальный ущерб в сумме 5 100 рублей, который для него является значительным.

В ходе дознания обвиняемый Гусев Д.Ю. вину в совершённом преступлении признавал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

дд.мм.гггг уголовное дело поступило в Сафоновский районный суд Смоленской области и было назначено к рассмотрению на дд.мм.гггг, однако подсудимый в судебное заседание не явился. Повторное судебное заседание было назначено на дд.мм.гггг, в ходе которого установлено, что Гусев Д.Ю., дд.мм.гггг года рождения, умер дд.мм.гггг, о чём составлена запись акта о смерти № ххх от дд.мм.гггг.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

От матери подсудимого - К. поступило заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении её сына Гусева Д.Ю. в связи с его смертью.

Гос. обвинитель Пронченков Я.С., защитник Горбачев Е.А. и потерпевший В. не возражали против прекращения уголовного дела.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наждак, электрическая рубанок циркулярная пила, электрический рубанок трехфазный, находящиеся под сохранной распиской у В., следует оставить у последнего по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гусева Д.Ю., дд.мм.гггг года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Гусева Д.Ю. - отменить.

Вещественные доказательства: наждак, электрическая рубанок циркулярная пила, электрический рубанок трехфазный, находящиеся под сохранной распиской у В., оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья                                                                         М.А.Тарасова