Дело № 1-354/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 сентября 2011 года г. Сафоново Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Агабаевой А.В., подсудимого Карпеева И.Г. защитника Григорьева А.В., при секретаре Алексеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении: Карпеева И.Г. дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не военнообязанного, не судимого,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Карпеев И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 31 июля 2011 года, около 12 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Карпеев И.Г., находясь на законных основаниях в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, с целью извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил из квартиры телевизор марки Panasonik 32C20 модель TX-LR 32C20, стоимостью 17 897 рублей, принадлежащий ФИО6 С похищенным телевизором Карпеев И.Г. скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, реализовав телевизор ФИО5 оглы за 5000 рублей, тем самым доведя своей преступный умысел до конца. Действиями Карпеева И.Г. собственнику похищенного телевизора ФИО6 был причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей, являющийся для него значительным. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился в связи с болезнью, однако представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера он к нему не имеет. Подсудимый Карпеев И.Г. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Карпеев И.Г. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении он признал полностью, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшим, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон и ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Карпеева И.Г. Учитывая, что потерпевший ФИО6, являющийся отцом подсудимого, с ним примирился, ущерб ему возмещен в полном объеме, он не имеет к нему претензий материального и морального характера, ходатайство о прекращении дела заявлено им добровольно, суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Карпеева И.Г. за примирением сторон, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не имеется, и Карпеев И.Г. на основании ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Карпеева И.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения карпееву И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Сафоновский районный суд Смоленской области. Федеральный судья М.М.Сабанцев