Дело № 1-74/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2012 года г. Сафоново
Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Никоновой А.В., подсудимой Астапенковой Г.А. защитника Москалева Е.А., потерпевшей ФИО6, при секретаре Алексеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Астапенковой Г.А. дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не военнообязанной, не судимой,-
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Астапенкова Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
21 октября 2011 года, около 23 часов 30 минут, Астапенкова Г.А. находилась на законных основаниях в квартире № ххх по <адрес>, принадлежащей ФИО6, по приглашению сожителя последней ФИО7 В момент, когда ФИО6 и ФИО7 вышли из комнаты, Астапенкова Г.А., увидев лежащий на журнальном столике возле кровати мобильны телефон марки «Samsung-S 5260 Star II», решила совершить его хищение. С этой целью она умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, совершила хищение данного мобильного телефона, стоимостью 4990 рублей, принадлежащего ФИО6 Взяв телефон, Астапенкова Г.А. положила его в карман своей куртки, вышла из квартиры, продав телефон незнакомому ей мужчине за 500 рублей, деньгами от продажи впоследствии распорядившись по собственному усмотрению. В результате хищения ФИО6 был причинен материальный ущерб в сумме 4990 рублей, который для нее является значительным.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с Астапенковой Г.А. они примирилась, подсудимая загладила причиненный вред, претензий материального и морального характера она к Астапенковой Г.А. не имеет.
Подсудимая Астапенкова Г.А. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Астапенкова Г.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении она признала полностью, раскаялась в содеянном и примирилась с потерпевшей, согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела за примирением сторон и ей понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Астапенковой Г.А.
Учитывая, что потерпевшая ФИО6 с подсудимой примирилась, ущерб возмещен в полном объеме, она не имеет к ней претензий материального и морального характера, ходатайство о прекращении дела заявлено ею добровольно, суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Астапенковой Г.А. за примирением сторон, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не имеется, и Астапенкова Г.А. на основании ст. 76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Астапенковой Г.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения астапенковой г.а. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Сафоновский районный суд Смоленской области.
Федеральный судья М.М.Сабанцев