от 15.03.2011 по ч. 1 ст. 306 УК РФ



Дело № 1-119/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 марта 2011 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Штукина С.Е., с участием государственного обвинителя Бадылева Р.А., подсудимой Волковой Л.П., защитника - адвоката Григорьева А.В., представившего удостоверение адвоката № ххх от дд.мм.гггг УМЮ РФ по <адрес> и ордер № ххх от дд.мм.гггг, выданный <адрес> коллегией адвокатов, потерпевшего Л.И.В., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волковой Людмилы Павловны, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей в ОАО <данные изъяты> продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Л.П. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2010 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, Волкова Л.П., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея цель привлечь к уголовной ответственности Л.И.В. будучи, в соответствии со ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая Волкова Л.П. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью и подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

С учетом вышеизложенного, в действиях подсудимой Волковой Л.П. наличествует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Григорьев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волковой Л.П. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Волкова Л.П. полностью признала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, вследствие чего, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Подсудимая Волкова Л.П. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что в содеянном раскаивается, впредь не будет совершать подобного.

Потерпевший Л.И.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Волковой Л.П., при этом указал, что претензий материального характера к последней не имеет.

Государственный обвинитель Бадылев Р.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Волковой Л.П. в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Волкова Л.П. ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства с положительной стороны и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимая Волкова Л.П. не возражает против прекращения уголовного дела, а также то, что преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее она не судима, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, суд полагает, что Волкова Л.П. может быть освобождена от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Волковой Людмилы Павловны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ - производством прекратить, в связи с ее деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волковой Людмилы Павловны - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток, через <адрес> районный суд <адрес>.

Федеральный судья: Штукина С.Е.