№1-117/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сафоново 17 марта 2011 года
Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Тарасова М.А., с участием государственного обвинителя Петровской О.А., представителя потерпевшего Г., подсудимой С., защитника Баусовой Л.К., предоставившей ордер № ххх от дд.мм.гггг и удостоверение № ххх, при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
С., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, не работающей, замужней, на иждивении никого не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
С. совершила присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг <данные изъяты> (<данные изъяты>) в лице председателя правления О. заключило с С. договор об осуществлении трудовой деятельности № ххх от дд.мм.гггг, согласно которого с дд.мм.гггг последняя была принята на работу в должности бухгалтера-кассира. С. ознакомили с должностной инструкцией, согласно которой она должна осуществлять операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг, с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность. С С. заключили договор о полной материальной индивидуальной ответственности от дд.мм.гггг, по которому С. приняла на себя обязательство о полной материальной ответственности за недостачу вверенного ей имущества.
Однако, С., являясь бухгалтером-кассиром <данные изъяты>, обладая административно-хозяйственными функциями, в частности осуществления контроля за движением материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> и, определения порядка их хранения, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, с целью хищения имущества, вверенного ей <данные изъяты>, на основании договора о полной материальной ответственности от дд.мм.гггг, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, используя своё служебное положение, то есть право на хранение денежных средств, и, имея доступ к ним в соответствии с должностными инструкциями, противоправно изъяла из кассы, находящейся в помещении административного здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 48 305 рублей 35 копеек и обратила их в свою пользу, тем самым, присвоив вышеуказанные денежные средства, вверенные ей <данные изъяты>, после чего, распорядилась похищенным по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца. Преступными действиями С., <данные изъяты> причинён материальный ущерб в размере 48 305 рублей 35 копеек.
В судебном заседании гос. обвинитель Петровская О.А. заявила ходатайство о переквалификации действий подсудимой С. с ч. 3 ст.160 УК РФ. Так же заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В судебном заседании подсудимая С. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, признала полностью, и при этом подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.
Подсудимая С., её защитник Баусова Л.К. и потерпевшая согласны с прекращением уголовного преследования.
На основании изложенного, в действиях подсудимой С. наличествует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному.
Из пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ усматривается, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года после совершения преступления.
Принимая во внимание, что санкция п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, С. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 239 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении С., совершившей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении С. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Сафоновский районный суд Смоленской области.
Судья М.А. Тарасова