ч.4 ст.111 УК РФ

Дело № 1-23/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года г. Сафоново

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственных обвинителей Василькова В.В. и Сударенкова В.С., подсудимых Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н., защитников Носова С.И., предоставившего удостоверение № 158 от 15.10.2002 года и ордер № 85, выданный 19.07.2010 года Адвокатским кабинетом «Линия защиты», Голубева А.А., предоставившего удостоверение № 46 и ордер № 595, выданный 19.07.2010 года Сафоновской коллегией адвокатов, потерпевшей ФИО5, при секретаре Алексеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Карпова Е.Н. дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего;

Ключникова Н.Н. дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимости не имеющего,-

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Е.Н. и Ключников Н.Н. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут 15 мая 2010 года до 21 часа 00 минут 15 мая 2010 года Карпов Е.Н. совместно с Ключниковым Н.Н. и ФИО17 находились по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В период времени с 16 часов 00 минут 15 мая 2010 года до 21 часа 00 минут 15 мая 2010 года между Карповым Е.Н., Ключниковым Н.Н. и пришедшим по данному адресу ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

В целях реализации возникшего совместного умысла, направленного на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, действуя совместно, с целью достижения единого, осознаваемого каждым из них преступного результата в виде причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, Карпов Е.Н. нанес левой рукой в помещении <адрес> не менее двух ударов в лицо потерпевшему ФИО1, отчего он упал на пол. После чего Ключников Н.Н. умышленно нанес сидевшему на полу ФИО1 около двух ударов правой ногой в область левой части головы. ФИО1 Ключников Н.Н. кулаками обоих рук нанес множественные удары по грудной клетке и конечностям ФИО1, а также не менее двух ударов в область лица потерпевшего. Карпов Е.Н. и Ключников Н.Н. осознавали при этом, что наносят удары в жизненно важные органы тела человека, действуют совместно группой лиц. Также понимали, что действия каждого из них прямо направлены на достижение единых для них общественно опасных последствий в виде причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, и что совершаемыми действиями способствуют друг другу в достижении таких последствий.

В результате умышленных и совместных действий Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н., ФИО1 были причинены согласно заключения эксперта № 493 от 16.06.2010 года следующие телесные повреждения: ссадина волосистой части головы, кровоподтеки правой и левой ушных раковин, ссадина и кровоподтек лица, ссадина верхней губы, кровоподтек и рана слизистой верхней губы, кровоподтек слизистой нижней губы, кровоизлияние в мягкие ткани головы, массивное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку со сдавлением вещества головного мозга, размозжение вещества головного мозга, осложнившееся отеком головного мозга, которые по степени опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. А также шесть кровоподтеков грудной клетки, два кровоподтека правой верхней конечности, кровоподтек левого плеча, кровоподтек правой ягодицы, кровоподтеки правого и левого бедра, два кровоподтека правой голени, которые обычно при жизни и расстройства здоровья за собой не влекут и по степени тяжести не оцениваются.

Нанося ФИО1 множественные удары руками и ногами в область головы и туловища Карпов Е.Н. и Ключников Н.Н. осознавали, что наносят удары в область жизненно важных органов тела потерпевшего, что их действия влекут причинение потерпевшему телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, а также желали наступления таких общественно опасных последствий, как причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, однако, не предвидели наступления таких опасных последствий, как наступление смерти потерпевшего, но при должной внимательности и предусмотрительности должны были и могли их предвидеть.

Смерть ФИО1 наступила в реанимационном отделении ММУ «Сафоновская ЦРБ» 18 мая 2010 года, в 06 часов 30 минут, в результате противоправных действий Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н., выразившихся в умышленном причинении ФИО1 телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью - массивного кровоизлияния под твердую мозговую оболочку со сдавлением вещества головного мозга, размозжения вещества головного мозга, осложнившегося отеком головного мозга и обусловившего прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Карпов Е.Н. вину в совершении преступления, при указанных выше обстоятельствах, признал частично, показав, что от причиненных им телесных повреждений ФИО1 не мог умереть. Суду пояснил, что 15 мая 2010 года, в обеденное время, он находился у своего знакомого ФИО1 Юрия по адресу: <адрес>. ФИО1 принесли пенсию. Пришел его сын ФИО1 Александр, и он отправил его в магазин за спиртным и за ингалятором в аптеку. Вскоре на такси приехал Ключников. ФИО1 Александр отсутствовал около полутора часов. ФИО1 Юрий отправил Ключникова в магазин за спиртным, тот принес бутылку водки, которую они все вместе выпили. Около 17 часов ФИО1 ФИО1 с ФИО16, принес две бутылки спиртного, третью бутылку они выпили, ФИО1 был пьян. После этого он стал обвинять его в долгом отсутствии, ударил ладонью в челюсть два раза. От его ударов крови не было, ФИО1 сначала сел на пол, затем вскочил. Ключников ударил ФИО1 ногой по голове, тот упал на пол. Когда начал подниматься, Ключников ударил его ногой еще раз, от его ударов у него пошла кровь из носа и губы. ФИО1 снова упал, затем поднялся, сел с ними за стол, выпил, затем пошел в комнату спать. Вскоре они услышали грохот, ФИО1 упал с кровати на пол, Ключников и ФИО1 Юрий подняли его. Примерно через час ФИО1 снова упал, они втроем прошли в комнату, спросили, нужна ли ему «Скорая помощь», он помотал головой, они ушли. Около 23-24 часов ФИО1 начал храпеть, на губах была кровь. ФИО1 Юрий вызвал «Скорую помощь», но потом Ключников отменил вызов, так как сказал, что ФИО1 начал разговаривать. Они еще выпили и пошли спать. Когда ФИО1 вернулся домой, то под левым глазом у него был синяк, опухшие уши, свежий синяк, ссадина на верхней губе.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Карпова Е.Н., данные им в ходе предварительного расследования с участием защитника Голубева А.А.: в качестве подозреваемого от 19.05.2010 года (т.1 л.д.75-78), в качестве обвиняемого от 27.05.2010 года (т.1 л.д.186-189), в качестве обвиняемого от 25.06.2010 года (т.1 л.д.211-214), согласно которым 14 мая 2010 года, в дневное время, он пришел к своему знакомому ФИО17 который проживает в г. Сафоново, ул. Бельская, д.12. Они выпили бутылку водки, затем пошли к Карпову Е.Н. домой, по дороге встретили ФИО1 - сына ФИО1 Юрия. Он обратил внимание, что у ФИО1 Александра под глазом был синяк и уши синего цвета. Также в этот день к ним приходил Ключников, выпивал, позднее ушел домой.

15 мая 2010 года ФИО1 Юрию принесли пенсию, вскоре пришел ФИО1 Отец дал ему 1500 рублей для покупки спиртного, продуктов и ингалятора, ФИО1 ушел. Через некоторое время приехал на такси Ключников, они выпивали. Около 17 часов вернулся ФИО1 Александр вместе со своим знакомым. Поскольку он был рассержен долгим отсутствием ФИО1, то тыльной стороной ладони нанес ему два удара в челюсть с правой стороны. Затем Ключников нанес сидящему на полу ФИО1 два удара ногой по левой стороне головы. ФИО1 пытался встать, но Ключников с силой стал наносить удары по его лицу, у него из губы и носа обильно пошла кровь. Также Ключников избил парня, пришедшего вместе с ФИО1, после этого ФИО1 самостоятельно поднялся, сел с ними за стол, немного выпил и пошел спать. Они услышали, что ФИО1 стал храпеть, решили вызвать «Скорую помощь», подошли к нему, он что-то бормотал. ФИО1 Ключников отменил вызов. 16 мая 2010 года ФИО1 Юрию звонила его бывшая жена и спрашивала, где находится сын. Вскоре она сама ФИО1 в дом с дочкой, они спрятались от них. Мать ФИО1 вызвала «Скорую помощь» и милицию, когда она вызывала милицию, то Ключников вырывал у нее трубку из рук.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ключников Н.Н. вину в совершении преступления, при указанных выше обстоятельствах, признал частично, показав, что от причиненных им телесных повреждений ФИО1 не мог умереть. Суду пояснил, что 15 мая 2010 года, после обеда, он позвонил своему знакомому ФИО1 Юрию. Тот сказал, что они отмечают день рождения, и он решил приехать к ним. Приехал на такси, за которое заплатил ФИО1 Юрий. В доме был ФИО23. Вскоре пришел сын ФИО1 - ФИО1 Отец дал ему деньги, послав в магазин. Они подождали примерно 40 минут, затем ФИО1 Юрий дал ему денег, и он в магазине купил бутылку водки, которую они все вместе выпили. Пришел ФИО1 со своим знакомым по имени Олег, они оба были пьяны. На них стали ругаться по поводу их долгого отсутствия. Он подошел к ФИО1 Александру и тряхнул его за одежду. Затем он с ФИО1 Юрием стал разбирать пакет с продуктами, принесенный ФИО1 Услышал грохот, увидел, что ФИО1 Александр сидит на полу, ФИО23 сидел рядом с ним. Затем ФИО1 Александр пошел в зал спать, но упал, он с ФИО1 Юрием его подняли и положили на диван. Затем они вернулись на кухню. Он обвинил знакомого ФИО1 Александра, что тот так долго отсутствовал, ударил его по лицу кулаком. Далее они сидели на кухне, выпивали. Примерно через час услышали грохот, зашли в зал и увидели на полу лежащего Александра, из рассеченной губы у него текла кровь. Они снова положили его на диван, ФИО1 ничего не говорил, в себя не приходил, храпел. Вызвали «Скорую помощь», но потом решили, что он пьян, утром придет в себя, и отменили вызов. ФИО1 они легли все спать.

Утром 16 мая 2010 года они снова выпивали, ФИО1 Александр не поднимался, у него изо рта пошла пена. ФИО1 Юрий позвонил своей бывшей жене, вскоре она пришла с дочкой, вызвала «Скорую помощь» и милицию. Он просил не вызвать милицию. Затем их всех отвезли в отдел, под давлением оперативных сотрудников и следователя он дал признательные показания. Также пояснил, что ФИО1 Александру ударов не наносил, ногой он вообще не мог наносить удары, поскольку у него в ноге стоит титановая спица, он даже плохо ходит. 15 мая 2010 года ФИО1 уже пришел избитый, у него был синяк под глазом, уши синие, опухшие.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Ключникова Н.Н., данные им в ходе предварительного расследования с участием защитника Носова С.И.: в качестве подозреваемого от 18.05.2010 года (т.1 л.д.51-54), в качестве обвиняемого от 27.05.2010 года (т.1 л.д.179-182), в качестве обвиняемого от 24.06.2010 года (т.1 л.д.204-207), согласно которым 14 мая 2010 года он со своим знакомым ФИО1, с которым дружил около 10 лет, пришел к его отцу - ФИО1 Юрию. Он обратил внимание, что ФИО1 Александр был избит: два синяка под глазами, разбита губа, синие уши.

15 мая 2010 года он вновь приехал в гости к ФИО1 Юрию, там находился Карпов. С их слов он понял, что ФИО1 отправили в магазин за спиртным и продуктами. Так как ФИО1 долго отсутствовал, то ФИО1 Юрий дал ему деньги, и он в магазине купил бутылку водки, которую они втроем выпили. Пришел ФИО1 Александр, он разозлился на него из-за долгого отсутствия и ударил его кулаком в область груди, потом нанес пару ударов в область лица, в драке они упали на пол. Затем они все сели за стол и стали выпивать. Спустя примерно час Карпов из-за чего-то ударил ФИО1 Александра по лицу рукой два раза, отчего тот упал на пол. Затем ФИО23 нанес лежащему на полу ФИО1 еще два удара ногой по голове. После чего ФИО1 Александр поднялся, они снова выпивали, затем он пошел в зал спать. Через некоторое время они услышали, что ФИО1 Александр захрапел, затем грохот и увидели, что ФИО1 лежит на полу. Они его подняли, у него шла кровь из уха, на их вопросы Александр не отвечал. Они вызвали «Скорую помощь», но ФИО1 очнулся, и они вызов отменили. Затем они вернулись на кухню, еще немного выпили и легли спать. Утром они выпивали, ФИО1 не поднимался, храпел. ФИО1 Юрий позвонил бывшей жене. Вскоре она приехала с дочкой, вызвала «Скорую помощь» и милицию.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. в совершении преступления, при указанных выше обстоятельствах, подтверждается следующими аналогичными доказательствами.

В отношении Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1, совершенное группой лиц

Показаниями потерпевшей ФИО5, которая в судебном заседании показала, что погибший ФИО1 - ее сын. 14 мая 2010 года он был дома, за ним зашел Ключников, и они ушли. На ночь сын не возвращался. Утром 15 мая 2010 года она ушла на работу, вернулась утром 16 мая 2010 года, сына дома не было. С домашнего телефона отца ФИО14 позвонил Ключников и сказал, что сын сейчас придет. Она перезвонила, но Ключников ответил, что Александр не хочет с ней разговаривать. Тогда она вместе с дочерью пошла к ФИО1 Юрию, в доме находились он, Ключников и Карпов. У Карпова нога и рука были в гипсе. Сын лежал на диване в комнате, был без сознания, весь избит - голова запрокинута, уши и губы синие, опухшие. Она вызвала «Скорую помощь» и милицию, когда пыталась вызвать милицию, Ключников вырывал из ее рук трубку, говорил, что они сами все уладят. 18 мая 2010 года в больнице ФИО1 Александр скончался. Об обстоятельствах его избиения ей ничего не известно. Может пояснить, что с Ключниковым сын дружил примерно 5-6 лет, конфликтов между ними она не замечала. Карпов полгода назад избил Александра. Также у сына 14 мая 2010 года она видела повреждения на лице - ссадину возле глаза и разбитую губу, сын пояснил, что он споткнулся и упал.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей ФИО5 в части противоречий, касающихся имевшихся у ФИО1 телесных повреждений (т.1 л.д.166-169), согласно которым когда 14 мая 2010 года сын уходил вместе с Ключниковым, на нём каких-либо телесных повреждений не было, за исключением шишки на голове слева и ссадины за левым ухом, которые с его слов он получил при падении.

Показаниями свидетеля ФИО15, которая в судебном заседании показала, что работает в аптеке на <адрес>. 15 мая 2010 года, до обеда, в аптеку зашел молодой человек, как впоследствии она узнала, это был ФИО1 Александр, он покупал лекарства. Закрывал лицо руками, говорил, что сегодня не в форме. У него была подсохшая ссадина на скуле в районе левого виска, других телесных повреждений она не заметила.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в судебном заседании, согласно которым в мае 2010 года на <адрес> он встретил ФИО1 Сашу, тот был с ФИО31 они разговаривали. У ФИО32 Саши было синеватое левое ухо, откуда у него данное телесное повреждение, он не интересовался. По просьбе ФИО1 он помог донести пакеты с продуктами до дома его отца ФИО17, там находились Ключников и Карпов. Он прошел в кухню, с ФИО17 начал раскладывать пакеты с продуктами, Карпов разговаривал с ним, Ключников также сидел рядом. Внезапно он услышал хлопки сзади него, по лицу, либо по телу. Он обернулся и увидел, что ФИО1 Саша согнулся, присел, затем встал и пошел умыться. После чего пошел в зал и лег. Он с ФИО23 и Ключниковым продолжали сидеть на кухне, разговаривать, затем он вышел покурить, а когда вернулся, на него напал Ключников и чем-то ударил, далее он ничего не помнит, был весь в крови. Затем ФИО17 вывел его на улицу, и он ушел.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО16, данные им на предварительном следствии (т.1 л.д.172-175), согласно которым 15 мая 2010 года, около 16 часов, на <адрес> он встретил своего знакомого ФИО1 Сашу, тот разговаривал с ФИО33 У Михайлова на лице были едва заметные синяки, левое ухо тоже немного посиневшее. ФИО1 Саша попросил его помочь донести пакеты с продуктами до дома его отца, что он и сделал. В доме отца ФИО14 находились Карпов и Ключников. Когда они вошли в дом, Карпов и Ключников стали высказывать ФИО1 Саше претензии по поводу его долгого отсутствия. Затем к ФИО1 Саше подошел Карпов и ударил его по голове, куда именно не видел, но слышал звуки ударов. Он повернулся и увидел, что ФИО1 Саша сидит на полу, у него изо рта пошла кровь, Карпов стоял рядом. Затем ФИО1 Саша встал и куда-то вышел. Когда вернулся, то Ключников вскочил с места, подбежал к ФИО1 Саше, и он снова услышал звук ударов, однако, он не видел, кому и как Ключников наносил удары. Далее он ничего не помнит, так как его тоже избили. Позже ФИО17 довел его до калитки, и он пошел к себе домой.

Показаниями свидетеля ФИО18, которая в судебном заседании показала, что ФИО1 Саша - ее внук. 14 мая 2010 года он находился дома, за ним зашли Ключников и какой-то парень, он ушел с ними. Около 15 часов того же дня Александр позвонил и сказал, что его отцу ФИО1 Юре плохо, он купит ему лекарства и останется у него ночевать. 16 мая 2010 года, около 8 часов утра, она позвонила ФИО1 Юре, ей ответили, что Саша спит. Всего звонили три раза, но Александра ни разу не пригласили к телефону. Около 9 часов утра 16 мая 2010 года она, дочь и внучка пошли в дом к ФИО1 Юре, там находились Карпов, Ключников, причем они спрятались - один в кладовке, другой в шкафу. ФИО1 Саша лежал на диване, был без сознания, изо рта шла пена, голова была запрокинута, он был весь избит. Под диваном, на котором он лежал, лежало много окровавленных тряпок. Они вызвали «Скорую помощь» и милицию, причем Ключников пытался помешать вызвать милицию. У Карпова была забинтована рука, сказал, что подрался и ему сломали руку и ногу.

Показаниями свидетеля ФИО17, который в судебном заседании показал, что ФИО1 - его сын, Карпов и Ключников - знакомые. 15 мая 2010 года, около 15 часов, он послал сына в аптеку. Вместе с Карповым находился дома, приехал Ключников, они выпивали. Позвонила ФИО18 и сказала, что видела Александра, он вскоре должен прийти к нему. Пришел ФИО1 Саша, был очень пьян, привел с собой друга, пояснив, что сам не мог донести пакеты с продуктами. Затем он услышал грохот и увидел, что сын сидит на полу возле холодильника, подумал, что тот сел мимо стула. Около 18 часов они сели выпивать. Александр пошел в зал. Они услышали грохот и увидели, что упал парень, которого привел сын, у него из губы пошла кровь, он помог ему подняться, довел до калитки и отправил домой. Когда вернулся, то увидел сына, лежащего на полу возле холодильника, стул был сломан. Затем Ключников и сын сцепились, он их разнял и отправил Александра спать. По дороге в зал Саша споткнулся о порог, так как там находится труба отопления, и упал. Они его подняли и положили на диван. Через некоторое время услышали грохот, Александр свалился с дивана, они его подняли и положили обратно. Позже услышали, что он храпит, посчитали, что у него эпилепсия. Ключников намочил полотенце. Около 12 часов он вызвал «Скорую помощь», но Саша пришел в себя, и вызов отменили. Утром пришла бывшая жена, теща, они вызвали «Скорую помощь» и милицию. Также пояснил, что Александр пришел к нему домой уже избитый - у него были синие уши, опухший нос, разбитые губы. В его присутствии сына никто не бил.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО17, данные им на предварительном следствии (т.1 л.д.55-58 от 18.05.2010 года, т.1 л.д. 160-163 от 21 мая 2010 года), согласно которым ФИО1 Саша - его сын. В ночь с 14 на 15 мая 2010 года у него дома ночевал ФИО23 и ФИО1 Саша, причем сын был избит - в области левого глаза имелся синяк, были распухшие губы и синие уши. В 14 часов 15 мая 2010 года ему принесли пенсию, он дал сыну тысячу рублей и отправил в магазин за выпивкой, продуктами, а также лекарствами. Позже к нему домой приехал Ключников, который по его просьбе купил спиртное, они стали его распивать. Около 17 часов вернулся Александр, пришел с парнем по имени Олег, пояснив, что тот помогал донести ему продукты с едой. Он взял пакеты и пошел разбирать их в кухню. ФИО23 начал ругать Александра, обвиняя его в долгом отсутствии, затем он услышал глухой стук и увидел, что сын лежит на полу около стула, рядом с ним стоял ФИО23. Саша прошел на кухню, чтобы умыться, в это время к нему снова подошел ФИО23 и нанес Саше два удара левой рукой, сжатой в кулак, в область носа и губ. Сын от его ударов упал, оказавшись в положении сидя. Затем они все сели за стол. Ключников стал обвинять Александра в том, что он долго ходит за спиртным, резко вскочил и ударил Олега, тот упал. Затем Ключников подошел к ФИО1 Саше и правой ногой нанес ему удар в область левой части головы, сын упал, у него из виска пошла кровь. Он помог подняться Олегу и попросил его уйти домой. В это время Ключников нанес несколько ударов его сыну Александру кулаками по груди и голове, они вдвоем упали на пол. После того, как он проводил Олега, они все вместе сидели за столом и выпивали. Александр самостоятельно пошел в зал спать. Они продолжали выпивать. Около 19 часов услышали шум и увидели, что Александр упал на пол. Они его подняли и положили обратно, после чего вернулись в кухню. Через некоторое время они услышали, что Александр храпит, решили вызвать «Скорую помощь». Затем Ключников подошел к сыну, что-то у него спросил, после чего отменил вызов, а также принес сыну полотенце, чтобы он вытер кровь. Затем они еще выпивали, а потом легли спать. Утром 16 мая 2010 года он увидел, что у сына изо рта идет пена, и он храпит. Он позвонил бывшей жене, которая вскоре пришла и вызвала «Скорую помощь» и милицию.

Свидетель ФИО17 оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что он не видел, как сына избивали. Как при первом, так и втором допросах он находился в сильной степени алкогольного опьянения, показания писала следователь, угрожала, что если он не подпишет их, то его посадят в тюрьму.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля ФИО19 в судебном заседании показала, что она является следователем Сафоновского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Смоленской области. В силу своих должностных полномочий проводила расследование по факту смерти ФИО1 Уголовным розыском была проведена проверка, выявлен круг лиц, причастных к данному преступлению, исходя из этого, она проводила их допросы. ФИО17 был допрошен в качестве свидетеля, допрашивала она его два раза - один раз в милиции, потом в прокуратуре. Показания записывались с его слов, никакого давления, угроз на него оказано не было, никаких замечаний при ознакомлении с протоколами допроса у свидетеля также не было.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника Носова С.И. в качестве эксперта ФИО20 пояснил, что при такой черепно-мозговой травме, как у ФИО1, при наличии светлых промежутков человек мог передвигаться и совершать какие-либо действия, но был ли в данном случае такой промежуток - не известно. При размозжении вещества головного мозга симптомы могут быть различными - от кратковременной потери сознания до комы, но в любом случае обязательна потеря сознания. У потерпевшего на виске ссадина, сзади, спереди - ударно-скользящие кровоподтеки, значительные повреждения на лице, от какого именно удара возникло размозжение сказать не возможно, либо от одного, либо от совокупности ударов. Причинение данного повреждения при падении с дивана невозможно, слишком мала высота, маловероятно и при падении с высоты собственного роста.

Свидетель ФИО21,допрошенная в судебном заседании по ходатайству адвоката Голубева А.А. показала, что в дневное время 15 мая 2010 года она пришла домой к своему знакомому ФИО1 Юре поговорить насчет работы. В доме находился сам ФИО1, Карпов, Ключников, они все выпивали самогон, были нетрезвые. ФИО1 Саши дома не было, его послали в магазин. Он вернулся примерно через 1-2 часа, принес продукты, самогон, лекарство, был пьян. У него под глазом был синяк, уши были синие, верхняя губа сильно опухшая. ФИО23 ударил ФИО1 Сашу левой рукой за то, что его долго не было. Затем подскочил Ключников и ударил ФИО1 Сашу ногой в грудь, от удара тот упал на пол. Потом Ключников еще один раз ударил его в грудь. Ни от одного из ударов ФИО1 Саша сознание не терял. ФИО1 Юра начал ругаться на Ключникова, тот перестал избивать ФИО1 Сашу. ФИО1 сел за стол, продолжил выпивать, посидел около получаса и пошел спать. Через некоторое время он упал с дивана, отец поднял Сашу, он сильно хрипел. Около 17-18 часов она ушла домой. Также пояснила, что с ФИО1 Александром пришел его друг, но она его не знает. Накануне она видела ФИО1 Александра в д. Мишенино, он был избит. На её вопрос, кто его избил, он ответил, что сам во всем разберется.

Виновность подсудимых Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением о возбуждении уголовного дела от 18 мая 2010 года, согласно которого 18.05.2010 года в реанимационном отделении ММУ «Сафоновская ЦРБ» скончался ФИО1, 18.06.1981 года рождения. Согласно сообщению судебно-медиинского эксперта, причиной смерти последнего явились повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью - массивное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку со сдавлением вещества головного мозга, размозжение вещества головного мозга, осложнившееся отеком головного мозга и обусловившее прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания (т.1 л.д.1-2);

Протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2010 года, согласно которого местом происшествия является <адрес>, по месту жительства ФИО17, где в помещении прихожей комнаты на ковре обнаружены пятна, похожие на кровь. В зальной комнате на диване обнаружены наволочка и подушка с пятнами, похожими на кровь (т.1 л.д.27-29);

Протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2010 года, согласно которого местом происшествия является помещение дежурной части ОВД по Сафоновскому району по адресу: г. Сафоново, ул. Первомайская, д.5, где обнаружена и изъята куртка белого цвета с пятнами бурого цвета на рукаве и внешнем кармане (т.1 л.д.37-38);

Протоколом явки с повинной Карпова Е.Н. от 19 мая 2010 года, согласно которого примерно в 17 часов 15.05.2010 года он и Ключников Н.Н. совместно избили ФИО1 Александра по адресу: <адрес> (т.1 л.д.68);

Протоколом задержания подозреваемого Карпова Е.Н. от 19 мая 2010 года, согласно которого при задержании Карпов Е.Н. указал, что с задержанием согласен. В ходе задержания у подозреваемого Карпова Е.Н. была изъята футболка с пятном бурого цвета (т.1 л.д.69-73);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Карпова Е.Н. от 21 мая 2010 года, согласно которого Карпов Е.Н. в присутствии понятых и защитника Голубева А.А. по адресу: <адрес>, рассказал об обстоятельствах совершенного им и Ключниковым Н.Н. 15 мая 2010 года преступления в отношении ФИО1 В частности, он два раза ударил по лицу ФИО1, отчего тот упал на пол в положение «сидя». Затем Ключников Н.Н. также дважды ударил ногой ФИО1 в область головы, после чего потерпевший упал на спину (т.1 л.д.147-159);

Протоколом явки с повинной Ключникова Н.Н. от 18 мая 2010 года, согласно которого 15.05.2010 года он и Карпов Е.Н. совместно избили ФИО1 Александра по адресу: <адрес> (т.1 л.д.44);

Протоколом задержания подозреваемого Ключникова Н.Н. от 18 мая 2010 года, согласно которого при задержании Ключников Н.Н. указал, что с задержанием согласен. В ходе задержания у подозреваемого Ключникова Н.Н. были изъяты джинсы (т.1 л.д.45-49);

Протоколом проверки показаний на месте с участием Ключникова Н.Н. от 19 мая 2010 года, согласно которого Ключников Н.Н. в присутствии понятых и защитника Носова С.И. по адресу: <адрес>, рассказал об обстоятельствам совершенного им и Карповым Е.Н. 15 мая 2010 года преступления в отношении ФИО1 В частности, он нанес два удара правой рукой, сжатой в кулак, в лицо ФИО1 Затем нанес около трех ударов рукой, сжатой в кулак, по грудной клетке ФИО1 Во время распития спиртных напитков Карпов Е.Н. толкнул ногой сидевшего ФИО1, отчего последний упал на пол. Потом Карпов Е.Н. подошел к ФИО1 и нанес ему два удара ногой по голове (т.1 л.д.83-96);

Протоколом осмотра предметов от 19 мая 2010 года, согласно которого в ходе задержания подозреваемого Ключникова Н.Н. от 18.05.2010 года были изъяты джинсы. На лицевой поверхности левой и правой половины джинсов спереди в средней и нижней трети обнаружены помарки вещества бурого цвета. Джинсы после осмотра упакованы и опечатаны. В ходе задержания подозреваемого Карпова Е.Н. от 19.05.2010 года была изъята футболка. На футболке имеются следы коричневатого цвета. Футболка после осмотра упакована и опечатана (т. 1 л.д. 79-81);

Постановлением о признании вещественными доказательствами от 19 мая 2010 года, согласно которого джинсы, футболка признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (т. 1 л.д.82);

Заключением эксперта № 442 от 25 мая 2010 года, согласно которого Карпову Е.Н. причинено телесное повреждение - кровоподтек левого бедра, которое причинено в результате не менее чем одного ударного воздействия твердым тупым предметом около 5-8 суток до момента освидетельствования, расстройства здоровья за собой не влечет, в связи с чем, по степени тяжести не оценивается (т. 1 л.д. 121);

Заключением эксперта № 321 от 17 июня 2010 года, согласного которого на представленной для исследования футболке кровь не обнаружена (т.1 л.д. 142-143);

Протоколом осмотра предметов от 01 июня 2010 года, согласно которого в ходе осмотра места происшествия от 16.05.2010 года была изъята кутка Ключникова Н.Н. На куртке на левом рукаве, а также на правом фигурном разрезе с карманом обнаружены следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. Куртка после осмотра упакована и опечатана (т.1 л.д.190-192);

Постановлением о признании вещественными доказательствами от 01 июня 2010 года, согласно которого куртка признана и приобщена в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (т. 1 л.д.193);

Заключением эксперта № 441 от 25 мая 2010 года, согласно которого при осмотре Ключникова Н.Н. телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д.112);

Заключением эксперта № 332 от 22 июня 2010 года, согласно которого кровь потерпевшего ФИО1 относится к А

Заключением эксперта № 493 от 16 июня 2010 года, согласно которого на основании судебно-медицинского исследования трупа ФИО1, данных меддокументации, данных дополнительных методов исследования:

1. Гражданину ФИО1 причинены телесные повреждения - ссадина волосистой части головы, кровоподтеки правой и левой ушных раковин, ссадина и кровоподтек лица, ссадина верхней губы, кровоподтек и рана слизистой верхней губы, кровоподтек слизистой нижней губы, кровоизлияние в мягкие ткани головы, массивное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку со сдавлением вещества головного мозга, размозжение вещества головного мозга, шесть кровоподтеков грудной клетки, два кровоподтека правой верхней конечности, кровоподтек левого плеча, кровоподтек правой ягодицы, кровоподтеки правого и левого бедра, два кровоподтека правой голени.

2. Данные телесные повреждения причинены прижизненно незадолго (в течение суток) до поступления в лечебное учреждение в результате множественных ударных воздействий твердыми тупыми предметами в область волосистой части головы, лица, грудной клетки и конечностей.

3. Причиной смерти гражданина ФИО1 явились повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью - массивное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку со сдавлением вещества головного мозга, размозжение вещества головного мозга, осложнившееся отеком головного мозга и обусловившая прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания.

4. Гражданину ФИО1 в область головы и лица было нанесено не менее 4 ударных воздействий. От какого из ударных воздействий были причинены повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, установить не представляется возможным. Они могли возникнуть от любого из ударных воздействий в область головы и лица, или в их совокупности.

5. Телесные повреждения - кровоподтеки грудной клетки и конечностей обычно при жизни расстройства здоровья за собой не влекут, в связи с чем, по степени тяжести не оцениваются.

6. Причинение всех телесных повреждений гражданину ФИО1 при падении с высоты собственного роста и ниже (диван) практически исключено.

7. При судебно-химическом исследовании крови из трупа гражданина ФИО1 этиловый алкоголь в крови не обнаружен. Каких-либо записей в истории болезни о наличии алкогольного опьянения у гражданина ФИО1 в момент его поступления в больницу не имеется.

8. При исследовании внутренних органов из трупа гражданина ФИО1 обнаружены изменения в печени - жировой гепатоз.

9. Смерть гражданина ФИО1 наступила в Сафоновской ЦРБ 18 мая 2010 года в 6 часов 30 минут как о том записано в истории болезни (т. 1 л.д.17-19).

В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные государственным обвинителем, подсудимыми, их защитниками.

Органами предварительного расследования действия подсудимых Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. были правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц, поскольку Карпов Е.Н. и Ключников Н.Н., действуя совместно, умышленно наносили множественные удары руками, ногами по лицу, голове и телу потерпевшего ФИО1, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде массивного кровоизлияния под твердую мозговую оболочку со сдавлением вещества головного мозга, размозжение вещества головного мозга, осложнившееся отеком головного мозга, которые согласно заключения эксперта № 493 от 16 июня 2010 года повлекли тяжкий вред здоровью и явились в дальнейшем причиной смерти ФИО1 Преступление было совершено группой лиц, поскольку первым с целью причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью нанес удары в область лица и головы потерпевшего подсудимый Карпов Е.Н., в дальнейшем с той же целью к избиению присоединился и подсудимый Ключников Н.Н., также нанося удары потерпевшему в область головы и лица.

Об умысле Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 в момент применения к нему физического насилия свидетельствует следующая совокупность обстоятельств: множественность, локализация, а также характер нанесенных ударов. Подсудимые наносили удары руками, ногами по телу потерпевшего, а также в жизненно важный орган тела человека - голову и в область лица, что само по себе создает опасность для жизни человека и явно выходит за рамки причинения простого вреда здоровья, что не могли не понимать виновные, в том числе, возможный характер наступления смерти потерпевшего.

Как следует из показаний подсудимых Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н., данных ими в ходе предварительного расследования в присутствии защитников Голубева А.А. и Носова С.И. и оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 75-78; 186-189; 211-214; 51-54; 179-182; 204-207), они оба принимали участие в избиении ФИО1 Подсудимый Карпов Е.Н. показал, что нанес ФИО1 два удара в челюсть с правой стороны. Затем Ключников нанес сидящему на полу ФИО1 два удара ногой по левой стороне головы. ФИО1 пытался встать, но Ключников с силой стал наносить удары по его лицу, у него из губы и носа обильно пошла кровь. Подсудимый Ключников Н.Н. в свою очередь показывал, что он разозлился на потерпевшего из-за долгого отсутствия и ударил его кулаком в область груди, потом нанес пару ударов в область лица, в драке они упали на пол. Карпов также ударил ФИО1 Александра по лицу рукой два раза, отчего тот упал на пол. Затем Карпов нанес лежащему на полу ФИО1 еще два удара ногой по голове.

Об обстоятельствах совершенного ими преступления подсудимые Карпов Е.Н. и Ключников Н.Н. показывали и при проверке показаний на месте происшествия, также проведенного с участием защитников Голубева А.А. и Носова С.И. (т.1 л.д.147-159; 83-96). В частности, Карпов Е.Н. подтверждал, что два раза ударил по лицу ФИО1, отчего тот упал на пол в положение «сидя». Затем Ключников Н.Н. также дважды ударил ногой ФИО1 в область головы, после чего потерпевший упал на спину. Подсудимый Ключников Н.Н. показывал, что он нанес два удара правой рукой, сжатой в кулак, в лицо ФИО1 Затем нанес около трех ударов рукой, сжатой в кулак, по грудной клетке ФИО1 Карпов Е.Н. толкнул ногой сидевшего ФИО1, отчего последний упал на пол. Потом Карпов Е.Н. подошел к ФИО1 и нанес ему два удара ногой по голове.

Свидетель ФИО21 также подтвердила факт избиения ФИО1 подсудимыми. Она видела, как Карпов О.Н. ударил ФИО1 левой рукой, затем подскочил Ключников Н.Н. и дважды ударил ФИО1 ногой в грудь, отчего тот упал на пол.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.172-175), в его присутствии подсудимые высказывали претензии ФИО1 по поводу его длительного отсутствия, произошел конфликт, в результате которого ФИО1 был избит, причем удары потерпевшему наносили как Карпов Е.Н., так и Ключников Н.Н.

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.55-58,160-163) подтвердил факт наличия конфликта между ФИО1 и подсудимыми, а также то, что Карпов Е.Н. нанес два удара левой рукой, сжатой в кулак, в область носа и губ потерпевшего, от которых он упал на пол. Ключников ногой нанес несколько ударов кулаками по груди и голове, а также удар в область левой части головы, от которого ФИО1 упал, у него из виска пошла кровь. Тот факт, что ФИО17 отрицает потерю сознания потерпевшим после нанесенных ему ударов, суд во внимание не принимает, поскольку сам ФИО17 в момент конфликта находился в состоянии опьянения, более того, выходил из помещения, и мог не видеть, как ФИО1 терял сознание.

В тоже время суд критически оценивает показания свидетеля ФИО17, данные им в судебном заседании, а также критически оценивает его доводы о том, что при допросах в качестве свидетеля он находился в состоянии опьянения и под давлением следователя вынужден был дать такие показания. Вызванная и допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО19, проводившая следствие по данному уголовному делу, показала, что показания свидетеля ФИО17 записывались с его слов, никакого давления и угроз на него оказано не было, никаких замечаний при ознакомлении с протоколами допроса у свидетеля также не было.

Подсудимые Карпов Е.Н. и Ключников Н.Н. утверждали о том, что потерпевший ФИО1 в дом к ФИО17 пришел сильно избитым. Однако данный факт опровергается показаниями свидетеля ФИО15, которая в судебном заседании показала, что 15 мая 2010 года, в обеденное время, видела потерпевшего ФИО1, у него имелась подсохшая ссадина на скуле в районе левого виска, других телесных повреждений она не заметила. Данный свидетель ни с подсудимыми, ни с потерпевшим не знакома, является лицом не заинтересованным в исходе дела, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний предупреждена, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ее показаниям.

К доводам обоих подсудимых о том, что от их ударов не могла наступить смерть ФИО1, суд относится критически и считает их способом избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Так, согласно заключению эксперта № 493 от 16.06.2010 ФИО17 в область головы и лица было нанесено не менее 4 ударных воздействий. От какого из ударных воздействий были причинены повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, установить не представляется возможным. Они могли возникнуть от любого из ударных воздействий в область головы и лица, или в их совокупности. Причинение всех телесных повреждений ФИО1 при падении с высоты собственного роста и ниже (диван) практически исключено.

Как установлено в судебном заседании удары в область лица и головы потерпевшего наносились, как Карповым Е.Н., так и Ключниковым Н.Н. в связи с чем, не представляется возможным разграничить, от какого именно удара имели место повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью ФИО1 Поэтому при таких обстоятельствах суд считает, что за содеянное должны нести уголовную ответственность оба подсудимых, то есть Карпов Е.Н. и Ключников Н.Н.

Объективно данный факт подтверждается также показаниями потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО15, ФИО18, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований. Данные лица были допрошены с соблюдением норм УПК РФ, их показания подробны, последовательны, логичны, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств и ничем не опровергаются, оснований для оговора данные лица не имеют.

Доводы защитника Носова С.И. о необходимости проведения по делу повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, поскольку имеются сомнения в обоснованности имеющегося в материалах дела заключения эксперта ввиду его неполноты и недостаточной ясности, суд находит несостоятельными. В рамках данного уголовного дела была проведена одна судебно-медицинская экспертиза по факту смерти ФИО1 (заключение № 493 от 16 июня 2010 года). Вышеуказанная экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим стаж работы 31 год. Судебно-медицинский эксперт ФИО20 в соответствии со ст.307 УК РФ был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертом были даны ответы на все вопросы, поставленные перед ним, учтены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов, смысл и значение терминологии, используемой экспертом, понятны. Вызванный в судебное заседание эксперт ФИО20 данное им заключение судебно-медицинской экспертизы подтвердил, никаких новых данных, противоречащих первоначальному заключению, не сообщил.

Оценка вышеуказанной экспертизы произведена на основании совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов проведенной экспертизы.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО5 были заявлены исковые требования о возмещении ей материального ущерба в сумме 13830 рублей, которые складываются из затрат на похороны.

Поскольку вышеуказанные требования подтверждаются соответствующими документами, то в соответствии со ст.1064, 1080 ГК РФ подлежат возмещению в вышеуказанной сумме за счет средств подсудимых Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. в солидарном порядке.

В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО5 были заявлены требования о компенсации ей морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 250 000 рублей.

В судебном заседании было установлено, что потерпевшей ФИО5 действительно был причинен моральный вред в виде нравственных страданий, связанных со смертью ее сына. Она до сих пор не может оправиться от перенесенного стресса, тяжело переживает понесенную утрату.

С учетом указанных обстоятельств, требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий, фактических обстоятельств дела и степени вины причинителей вреда, суд полагает, что сумма морального вреда, заявленного потерпевшей ФИО5, подлежит удовлетворению в полном объеме и на основании ст.ст. 151, 1080, 1099-1101, ГК РФ должна быть возмещена за счет средств подсудимых Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. в солидарном порядке.

Вещественные доказательства: джинсы, футболку, куртку, находящиеся при уголовном деле, - суд решает передать законным владельцам, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимым Карпову Е.Н. и Ключникову Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное Карповым Е.Н. и Ключниковым Н.Н., относится к категории особо тяжкого, согласно ч.5 ст.15 УК РФ.

Как личность подсудимый Карпов Е.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, судимостей не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Карпову Е.Н., суд относит явку с повинной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпову Е.Н., суд не усматривает.

Как личность подсудимый Ключников Н.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, судимостей не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ключникову Н.Н., суд относит явку с повинной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ключникову Н.Н., суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит, что исправление Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. не возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы, с учетом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения к Карпову Е.Н. и Ключникову Н.Н. дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, а также ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. обоих виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карпову Е.Н. и Ключникову Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Карпову Е.Н. исчислять с 19 мая 2010 года, Ключникову Н.Н. - с 18 мая 2010 года.

Взыскать в солидарном порядке с Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. в пользу потерпевшей ФИО5 13 830 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей в счет возмещения материального ущерба и 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, а всего 263 830 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать) рублей.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле, передать по принадлежности: футболку - Карпову Е.Н. джинсы и куртку - Ключникову Н.Н.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сафоновский районный суд Смоленской области, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранным осужденными защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Федеральный судья М.М.Сабанцев

Справка: кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 31 марта 2011 года приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 28 января 2011 года изменен: квалифицировать действия Карпова Е.Н. и Ключникова Н.Н. по ч.1 ст.62 УК РФ, назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Начальник отдела

Сафоновского райсуда Е.Н.Бурченкова