Мировой судья судебного участка № 24 Дело № 12-09/2010
Сафоновского района Шкиль О.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сафоново 25 марта 2010 года
Сафоновский городской суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Львовой Е.М., с участием истца по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО0 на решение мирового судьи судебного участка № 24 Сафоновского района от 24 августа 2009 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО0 об изменении размера алиментов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в мировой суд с требованиями к ФИО0 об изменении установленного размера алиментов, указав, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 21 Рославльского района Смоленской области от 27.11.2006 г. ответчик обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, Дата обезличена года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Считая, что ответчик умышленно скрывает свои настоящие доходы, взыскиваемые алименты с ФИО0 явно недостаточны для полноценного содержания дочери, просила суд изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание несовершеннолетней дочери, определив его в твердой денежной сумме равной 5000 рублей в месяц.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Рославльского района Смоленской области от 27.11.2006 года размер алиментов изменен, с ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... взысканы ежемесячно в пользу ФИО1 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, Дата обезличена года рождения в размере сорока пяти минимальных размеров оплаты труда с применением индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В апелляционной жалобе ФИО0 просит решение мирового судьи отменить.
ФИО0 в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы, указанные в апелляционной жалобе поддерживает.
ФИО1 в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась, считает решение мирового судьи законным и обоснованным.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 21 Рославльского района Смоленской области от 27.11.2006 г. ФИО0 обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО5 (ныне ФИО1) алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, Дата обезличена года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка. Данное постановление суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Данные обстоятельства сторонами по существу не оспариваются и подтверждены имеющимися материалами дела л.д.8).
При рассмотрении требований ФИО1 к ФИО0 мировой судья обоснованно ссылается на норму ст. 119 СК РФ, так как истом заявлено требование об изменении размера алиментов уже установленных решением суда.
В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимание интерес сторон.
Пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г № 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» разъясняет, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.
В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из объяснений ответчика ФИО1 усматривается, что в настоящее время она работает в ООО «ЦентрСервис» и ее среднемесячная заработная плата составляет 4000 рублей в месяц, что также подтверждается имеющейся в материалах дела справкой л.д.4). При этом, суду пояснила, что ранее ответчик выплачивал алименты в размере явно недостаточном для полноценного содержания дочери, в настоящее время имеется задолженность по алиментам.
В материалах дела имеется справка с места работы ФИО0 л.д.11,15), из которой следует, что последний работает на 1/2 ставки в должности водителя у ИП ФИО7 и имеет ежемесячный заработок в размере 2500 рублей. Кроме того, ФИО0 в своих возражениях на иск, а также в апелляционной жалобе ссылается на наличие на своем иждивении престарелой матери.
Согласно Постановления Администрации Смоленской области от 26.01.2009 года № 22 величина прожиточного минимума в Смоленской области за четвертый квартал 2008 года для детей составляет 4393 руб.
В силу ст. 117 СК РФ, размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
Проверив доводы сторон, письменные доказательства по делу, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что иск ФИО1 об изменении размера алиментов подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным, суд находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу ФИО0 - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 24 Сафоновского района от 24 августа 2009 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО0 об изменении размера алиментов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО0 - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: ________________________ Кривчук В.А.