Мировой судья Басурова Е.Е. Дело 12-56/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
26 ноября 2010 года
гор. Сафоново
Сафоновский городской суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О..В. с участием истцов Лупина А.П., Лупиной Э.А., ответчика Тьярт Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лупина А.П., Лупиной Э.А. на решение мирового судьи судебного участка № 25 Сафоновского района Смоленской области от 15.09.2010 г. по гражданскому делу по иску Лупина А.П., Лупиной Э.А. к Тьярт Н.Д., Шедовой Л.Д, об оспаривании границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л
Лупин А.П., Лупина Э.А. обратились в мировой суд с требованиями к Тьярт Н.Д. о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об установлении предыдущих размеров земельного участка, указывая, что являются собственниками земельного участка № 25, расположенного по адресу: гор. Сафоново <адрес> В январе 2001 года по договору купли-продажи Тьярт Н.Д. приобрела у Шедовой Л.Д., в интересах которой по доверенности действовала Ф.. в собственность соседний земельный участок № 26 площадью 788 кв.м., расположенный по адресу: гор. Сафоново, <адрес> При переходе права собственности была изменена площадь земельного участка на 50 кв.м., поскольку ранее площадь земельного участка принадлежавшего Шедовой Л.Д. составляла 738 кв.м. В 2009 г. Тьярт Н.Д. на границе смежных земельных участков установила забор, истцам стало известно об изменении площади проданного в 2001 г. соседнего земельного участка.. Поскольку Лупин А.П., Лупина Э.А. являются собственниками смежного земельного участка № 25 <адрес> считают, что было нарушено их право собственности при покупке смежного земельного участка, поскольку в результате сделки осущемствлен переход права на земельный участок площадью 788 кв.м., из которых 5- кв.м. являются собственностью истцов. В связи с чем просят признать договор купли-продажи земельного участка № 26 по адресу гор. Сафоново <адрес>» и свидетельство о государственной регистрации перехода права собственности недействительными.
Определением мирового судьи от 25.08.2010 года по делу привлечена в качестве соответчика Шедова Л.Д,, бывший собственник смежного земельного участка.
Решением мирового судьи судебного участка № 25 Сафоновского района Смоленской области от 15.09.2010 г. в удовлетворении иска Лупина А.П., Лупиной Э.А. отказано.
Истцами решение мирового судьи обжаловано в апелляционном порядке. В обоснование апелляционной жалобы Лупин А.П. и Лупина Э.А. указывают, что Тьярт Н.Д. при оформлении договора купли-продажи земельного участка неверно указала его координаты. Границы земельного участка № 26 были установлены в январе месяце в отсутствии собственников смежных земельных участков, а именно собственников участка № 25. Ссылаются, что суд не принял во внимание, то обстоятельство, что решением Главы администрации Сафоновского района от ДД.ММ.ГГГГ г. № для садоводства и огородничества Шедовой Л.Д., бывшей собственнице земельного участка № 26 был предоставлен земельный участок площадью 738 кв. метров, принимая решение, судья руководствовался данными свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику Тьярт Н.Д. на праве собственности принадлежит участок площадью 788 кв.м. В судебном заседании представитель третьего лица Р.. указал, что замер земельного участка принадлежащего ответчику производился по фактическому использованию, и что участок был расширен за счет дороги. Однако из документов видно, что длина земельного участка не изменилась, а ширина вместо ранее 18 метров, указана 19,37 м., таким образом, ширина земельного участка Тьярт Н.Д. увеличилась за счет захвата межи истцов, считают, суд невнимательно выслушал объяснения сторон, неправильно определил юридически значимые для дела обстоятельства. Просят решение мирового судьи судебного участка № 25 Сафоновского района от 15.09.2010 г. отменить исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании от Лупина А.П., Лупиной Э.А. поступило письменное заявление об отказе от иска, истцы указывают, что границы земельного участка с ответчиком согласованы добровольно.
В силу статьи 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции. Следовательно, в суде апелляционной инстанции истец может реализовать полномочия, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, в том числе право на отказ от иска.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцам Лупину А.П., Лупиной Э.А. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав мнение ответчика Тьярт Н.Д., пояснившей, что в настоящее время спор отсутствует, границы земельного участка с истцами добровольно согласованы, проверив материалы дела, суд находит, что отказ истцов от иска может быть принят, так как он основан на законе, при этом не нарушаются права истцов и ответчика.
Так как отказ от иска влечет прекращение производства по делу без постановки судебного решения, решение мирового судьи по делу подлежит отмене в силу абзаца 4 статьи 328 ГПК РФ, который устанавливает, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы может отменить решение суда и прекратить судебное производство.
Руководствуясь статьями 39,173,327, 328 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Решение мирового судьи судебного участка № 25 Сафоновского района от 15 сентября 2010 года по делу по иску Лупина А.П., Лупиной Э.А. отменить. Принять отказ Лупина А.П., Лупиной Э.А. от иска к Тьярт Н.Д., Шедовой Л.Д, об оспаривании границ земельного участка и производство по делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий ______________ В.Н. Суворова