Гражданское дело № 2-1074/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново
10 июня 2010 года
Сафоновский городской суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О.В., с участием представителя истца - помощника прокурора Демянко В.А., ответчика Троцкой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Троцкой Н.М. о запрете осуществлять деятельность по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг,
У С Т А Н О В И Л
Сафоновский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к ИП Троцкой Н.М. о признании незаконной деятельности по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг в магазине «Ритуаль» и, возложении обязанности осуществлять деятельность по организации похорон и предоставлению связанных услуг с ними услуг в помещении, соответствующим требованиям СанПиНам, указывая, что во исполнение указаний прокуратуры Смоленской области была проведена проверка исполнения на поднадзорной территории требований санитарно-эпидемиологического законодательства при размещении магазинов похоронного обслуживания на первых этажах жилых помещений. В ходе проведенной проверки установлено, что ИП Троцкая Н.М. в магазине «Ритуаль» по адресу: ХХХ осуществляет деятельность по организации похорон и предоставлении связанных с ними услуг. Помещение магазина находится на 1 этаже многоквартирного кирпичного жилого дома, вход в магазин осуществляется со стороны ул. ХХХ. В соответствии с п.2.14 СанПиН 2.1.1279-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», а также с п.2.2.5 Постановления Администрации Смоленской области от 05.06.2007 г. № 207 «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Смоленской области» размещение похоронного бюро в жилых зданиях не допускается. Нарушение ИП Троцкой Н.М. санитарно-эпидемиологического законодательства, по размещению магазина похоронного обслуживания «Р.» на первом этаже жилого дома, нарушает права неопределенного круга лиц.
В порядке статьи 39 ГПК РФ прокурор уточнил исковое заявление, просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Троцкой Н.М. осуществлять деятельность по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг в магазине «Р.».
В судебном заседании помощник прокурора Демянко В.А. исковые требования поддержала, просит суд запретить ИП Троцкой Н.М. осуществлять деятельность по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг в магазине «Р.».
Ответчик ИП Троцкая Н.М. исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, пояснив, что срок договора аренды здания, в котором размещался магазин «Ритуаль», окончен 10 мая 2010 года, осуществляемая деятельность прекращена.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, в частности, обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Часть 2 статьи 24 указанного Федерального закона устанавливает, что индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
Согласно пункта 2.14 Санитарных правил и норм 2.1.1279-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06 апреля 2003 года, похоронные бюро, бюро-магазины похоронного обслуживания следует размещать на первых этажах учреждений коммунально-бытового назначения, в пределах жилой застройки на обособленных участках, удобно расположенных для подъезда транспорта, на расстоянии не менее 50 м до жилой застройки, территорий лечебных, детских (дошкольных и образовательных), спортивно-оздоровительных, культурно-просветительных учреждений и учреждений социального обеспечения населения.
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Смоленской области в Сафоновском, Дорогобужском и Холм-Жирковском районах, привлеченный по делу в качестве специалиста - Емельянова Н.С. суду пояснила, что в жилом здании, где расположен магазине «Р.», запрещено осуществлять деятельность по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг. Кроме того, данное здание эксплуатируется без санитарно-эпидемиологического разрешения.
В судебном заседании ответчик не оспаривает факт нарушения санитарных правил и норм.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц основаны на законе, подтверждаются материалами гражданского дела, осуществляемая ответчиком деятельность в магазине «Ритуаль» прекращена. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора.
Руководствуясь статьями 39, 173, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Запретить индивидуальному предпринимателю Троцкой Н.М. осуществлять деятельность по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг в магазине «Р.», расположенном по адресу: ХХХ.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий ________________ В.Н. Суворова