Гражданское дело № 2-990/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново
10 июня 2010 года
Сафоновский городской суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Р., с участием представителя истца по доверенности Степченкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Филиала ххх АК СБ РФ (ОАО) - Сафоновского отделения к В., П., Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала ххх АК СБ РФ (ОАО) - Сафоновского отделения обратился в суд с требованием к В., П., Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора ххх от 27.11.2007 г. В. был предоставлен кредит в сумме 107 000 руб. на цели личного потребления на срок до 27.11.2012 г. под 17 % годовых. Исполнение обязательств по указанному договору было обеспечено поручительством физических лиц, заключенных с П. (ххх), Ш. (ххх). В. неоднократно нарушал п. 4.3 кредитного договора в части своевременного возврата процентов по кредиту, начиная с июля 2009 г. 27.08.2009 г. просроченные проценты были погашены, но с 12.10.2009 г. задолженность по уплате процентов вновь возникла, и в дальнейшем платежей не поступало. В связи с наличием просроченной задолженности, ответчики неоднократно предупреждались о необходимости внести причитающиеся платежи, однако заемщик и поручители до настоящего времени задолженность не погасили. Таким образом, ответчиком нарушены договорные обязательства и права кредитора, предусмотренные ст.809 ГК РФ. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке по состоянию на 06.04.2010 г.: текущий долг по ссуде 46 058 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 793 руб. 72 коп., просроченные проценты в сумме 3 968 руб. 58 коп., неустойку по просроченным процентам - 382 руб. 59 коп. и расходы по уплате госпошлины - 1 736 руб. 09 коп., а всего - 52 939 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались. О причинах неявки суд не уведомили, заявлений ходатайств не представили. Об отложении дела не ходатайствовали.
Согласно определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ в лице Филиала ххх Сафоновского отделения и В. был заключен кредитный договор ххх от 27.11.2007 г. по условиям которого, заемщику предоставлен кредит на сумму 107 000 руб. на цели личного потребления на срок до 27.11.2012 г. под 17 % годовых, с обязательством возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора. Пункты 4.1, 4.3 договора устанавливают, что погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 2-х кратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. В силу пункта 5.2.4 договора истец имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством. В соответствии с договорами поручительства ххх от 27.11.2007 г., ххх от 27.11.2007 г., поручителями соответственно являются П. и Ш. Заемщик неоднократно нарушал требования кредитного договора и с октября 2009 года В. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.04.2010 г. составляет 51 203 руб. 12 коп., из которых: задолженность по кредиту в размере 46 058 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом - 793 руб. 72 коп., просроченные проценты - 3968 руб. 58 коп., неустойка по просроченным процентам - 382 руб. 59 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором ххх от 27.11.2007 г. л.д. 9-11), договорами поручительства хххххх,15130-2 л.д. 13, 14), расчетом задолженности по кредитному договору л.д. 6-8).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате денежных средств обоснованны.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользование займом, в размере установленном договором.
Исходя из требований указанных норм, истец имеет право получить причитающиеся за пользование займом проценты и сумму ежемесячных платежей в погашение кредита.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством и неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке между истцом и В., как и основное обязательство, заключено в письменной форме, размер неустойки определен п. 4.4 кредитного договора. Всего сумма неустойки составляет на 06.04.2010 г. 382 руб. 59 коп. Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан правильным.
В силу статьи 361 ГК РФ ответчики П. и Ш., как поручители, отвечают перед истцом за неисполнение обязательств В.
Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителей и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек
Договора поручительства, заключенные 27.11.2007 г. П. и Ш., устанавливают солидарную ответственность поручителей. При таких обстоятельствах требование истца о возложении на ответчиков солидарной обязанности по выплате задолженности по основному долгу, процентам, неустойке суд находит обоснованным.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежных поручений ххх от 15.01.2010 г. и ххх от 08.04.2010 года в сумме 1736 руб. 09 коп.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества в лице Филиала ххх АК СБ РФ (ОАО) - Сафоновского отделения солидарно с В., П., Ш. образовавшуюся по состоянию на 06.04.2010 года задолженность по кредитному договору в сумме 46 058 руб. 23 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 793 руб. 72 коп., просроченные проценты в размере 3968 руб. 58 коп., неустойку по просроченным процентам за период с 13.10.2009 по 06.04.2010 в размере 382 руб. 59 коп., а всего 51 203 (пятьдесят одна тысяча двести три) руб. 12 коп.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации открытого акционерного общества в лице Филиала ххх АК СБ РФ (ОАО) - Сафоновского отделения солидарно с В., П., Ш. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть)руб. 09 коп.
Копию решения суда в срок 3 дня направить ответчикам с уведомлением о вручении.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сафоновский городской суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Председательствующий _____________ В.Н. Суворова