Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. ФИО3 Дата обезличена года
ФИО3 городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца - ФИО8 - по доверенности ФИО2, ответчика ФИО0, представителя ответчика ФИО0 адвоката Голубева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ФИО8 к ФИО0 об исполнении обязательств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 в лице директора ФИО6 обратилось в суд с требованием к ФИО0 о взыскании денежных средств по договору, указывая, что на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчику были поставлены ФИО11 общей стоимостью Номер обезличен В соответствии с пунктом 2.5 указанного договора дата внесения первого взноса в счет оплаты в размере .... - Дата обезличена г, второй взнос в размере Номер обезличен. должен быть осуществлен Дата обезличена г. Приемка изделий была произведена Дата обезличена г. Согласно акту приема услуг ФИО0 удовлетворило качественное состояние изделий, их количество и комплектность, и ею Дата обезличена г. был внесен платеж в размере 1890 руб. 04 коп. Дальнейшие оплаты в нарушение договора не производились, задолженность по состоянию на Дата обезличена г. составила сумму размером Номер обезличен коп.
Дата обезличена г. истцом было представлено уточненное исковое заявление, в котором указано, что по состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности ответчика по договору составила Номер обезличен коп., также просит взыскать неустойку в сумме 132 697 руб. 96 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 7853 руб. 95 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования доверителя поддержал, просит взыскать в пользу ФИО8 денежные средства в счет оплаты по договору в размере 132 697 руб. 96 коп., неустойку в той же сумме, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 7 853 руб. 95 коп., при этом пояснил, что ответчику направлялись письменные уведомления о существующей задолженности по договору, последняя сама знала о долге, так как собственноручно подписывала договор, соглашения о задатке, акт приема услуг, уведомление о задолженности от Дата обезличена г.
Ответчик ФИО0 исковые требования не признала, в обоснование возражений на иск суду пояснила, что действительно ею с ФИО8 заключались договора о поставке окон .... Однако истцом условия договора Номер обезличен от Дата обезличена г. исполнены не были: поставка окон осуществлена не была, поэтому она обратилась в фирму ... с тем, чтобы ей поставили такие же окна, именно эти окна ... и установлены.
Представитель ответчика - адвокат ФИО1 иск не признал.
Выслушав ответчика, представителей сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статья 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Частью 3 указанной статьи предусмотрено в случае несвоевременной оплаты переданного в соответствии с договором купли-продажи товара, право продавца потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГПК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ФИО8 в лице директора ФИО6и ФИО0 был заключен договор Номер обезличен, по которому ФИО8 приняла на себя обязательства по передаче в собственность и осуществлении монтажа окон Номер обезличен. Оценочная сумма договора составила 134 588 руб. 00 коп. Изделия должны перейти в собственность заказчика после проведения всех взаимозачетов, датированных Дата обезличена г. - первый взнос в размере 22 588 руб.; Дата обезличена г. - второй взнос в размере 56 000 руб., Дата обезличена г. - третий взнос в размере 56 000 руб. Ответчиком Дата обезличена г. в счет оплаты по договору был внесен платеж в размере 1890 руб. 04 коп. В последующем оплаты в нарушение договора не производились, задолженность по состоянию на Дата обезличена г. составила сумму размером 132 697 руб. 96 коп. Истцом все условия договора были выполнены, ответчик от дальнейшего исполнения обязательств по договору уклоняется до настоящего времени.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора, подписанного ФИО0, соглашением о задатке, актом приема услуг, уведомлением о задолженности от Дата обезличена г., подписанными сторонами.
Ссылка ответчика на тот факт, что изделия по договору получены не были, ничем не обоснована и в ходе судебного заседания документально не подтверждена.
Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО0 суммы основного долга по договору в размере 132 697 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
П. 7 договора Номер обезличен от Дата обезличена г. предусмотрена взаимная ответственность сторон договора. В соответствии с п. 7.2 договора в случае задержки расчета Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 3% от цены договора за каждый день просрочки. Расчетная сумма неустойки на Дата обезличенаг. составила 356897, 64 руб., истец в уточненном заявлении просит взыскать неустойку соразмерно сумме задолженности по основному долгу по договору, т.е. в размере 132 697 руб. 96 коп.
Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
На основании изложенного, с учетом последствий нарушения обязательства по договору, суд полагает подлежащей взысканию неустойку в размере 10 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу ФИО8 подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в зависимости от суммы удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО8 денежные средства в размере 132 697 руб. 96 коп. в счет уплаты по договору, неустойку в размере 10 000 руб., в возврат государственной пошлины - 4 053 руб. 96 коп., а всего 146 751 (сто сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ФИО3 городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий _______________ В.М. Мартыненко