Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. Сафоново Дата обезличена года
Сафоновский городской суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., помощника Сафоновского межрайонного прокурора Демянко В.А., при секретаре Сафоновой И.В., истца Яраловой И.Н., несовершеннолетнего ФИО1, представителя органа опеки и попечительства Зайцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яраловой И.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к Вичигову М.Л. о выселении как бывшего члена семьи собственника жилого помещения со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Яралова И.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с требованием к Вичигову М.Л. о выселении как бывшего члена семьи собственника из жилого помещения со снятием с регистрационного учета, указывая, что до 2002 года они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, были зарегистрированы и проживали совместно в квартире по адресу: гор. ФИО4, ..., ..., ..., собственником которой в настоящее время является их сын - ФИО1, Дата обезличена года рождения. Вичигов М.Л., по-прежнему будучи зарегистрированным в спорной квартире, покинул ее добровольно и проживал с новой семьей по другому адресу, вернулся в жилое помещение, принадлежащее сыну, только в 2009 году. В настоящее время совместного хозяйства они не ведут, ФИО0 не несет бремя содержания жилья, при этом употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы. Поскольку брачные отношения с ответчиком прекращены, и последний является, следовательно, бывшим членом семьи, просила выселить его на этом основании из жилого помещения по адресу: гор. ФИО4, ..., ..., ... со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании Яралова И.Н. требования, заявленные в интересах несовершеннолетнего ФИО1, поддержала.
Ответчик Вичигов М.Л. требования не признал, в обоснование суду пояснил, что в настоящее время проживает в жилом помещении, собственником которого является сын - ФИО1 В квартире не проживал временно, другого жилого помещения для проживания не имеет. Бывшим членом семьи собственника не является, поскольку последний его сын и семейные отношения между ними не прекращены, так он принимает участие в его воспитании, помогает денежными средствами, осуществляет его лечение.
Выслушав стороны, несовершеннолетнего ФИО1, мнение помощника Сафоновского межрайонного прокурора Демянко В.А., полагавшей в удовлетворении иска отказать, заключение представителя органа опеки и попечительства Зайцевой Н.И. о том, что проживание в жилом помещении Вичигова М.Л. не нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: гор. ФИО4, ..., ..., ... на основании договора дарения от Дата обезличена г., передано в собственность несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года рождения. Дата обезличена г. выдано свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 на указанный объект недвижимости. На момент перехода права и по настоящее время в жилом помещении зарегистрированы и проживают родители собственника: мать - Яралова И.Н. и отец - Вичигов М.Л.
Между истцом Яраловой И. и ответчиком Вичиговым М.Л. существуют неприязненные отношения, связанные со спором о принадлежности жилого помещения: Сафоновским городским судом в 2007 г. рассматривался спор между сторонами, что подтверждается вступившим в законную силу определением суда от Дата обезличена г. прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением, на основании части 4 указанной статьи, за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Из объяснений несовершеннолетнего ФИО1, достигшего возраста 17 лет, усматривается, что он не желает выселения отца из принадлежащего ему жилого помещения: семейные отношения с отцом не прекращены, последний проживает в квартире, принимает участие в его воспитании, помогает денежными средствами.
Статьей 47 СК РФ установлено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Исходя из того, что понятие «бывшие родители» законодателем не предусмотрено, и изменение статуса родителей возможно только лишь при лишении родительских прав, оспаривании отцовства (материнства) или отмене усыновления, - расторжение брака между родителями ребенка не является основанием для прекращения семейных отношений между ребенком и одним из родителей.
Таким образом, семейные отношения у собственника ФИО1 с отцом Вичиговым М.Л. после расторжения брака родителей не прекращены, требования о выселении лица как бывшего члена семьи собственника жилого помещения со снятием с регистрационного учета ввиду расторжения брака между истцом и ответчиком, и, как следствия, нахождения в неприязненных отношениях, заявлены Яраловой И.Н., по мнению суда, в своих интересах, но не в интересах несовершеннолетнего сына.
Доводы истца о том, что ответчик не несет бремя содержания жилого помещения суд не может принять во внимание, поскольку системный анализ приведенного выше законодательства позволяет сделать вывод, что данные обстоятельства не являются значимыми в рамках заявленных требований истца, то есть в рамках требований о выселении супруга как бывшего члена семьи собственника жилого помещения; кроме того, из материалов дела усматривается, что Вичигов М.Л участвует в содержании жилья опосредованно: в исковом заявлении указано, что алименты, которые получает Яралова И.Н. на содержание сына, она расходует на оплату спорного жилья.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 г № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (в редакции 27.07.2010 г.) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Ссылку истца на то, что поскольку после расторжения брака с ответчиком сын стал проживать с ней, а бывший супруг до недавнего времени проживал в другой квартире, с него были взысканы алименты на содержание сына, а, следовательно, ответчик уже не может считаться членом семьи собственника жилого помещения, суд находит несостоятельной, так как прекращение семейных отношений истца с Вичиговым М.Л. и ее дальнейшее проживание в квартире собственника не доказывают прекращение семейных отношений отца и сына: Вичигов М.Л. является таким же членом семьи собственника, как и истец. При этом, истец не отрицает, что в настоящее время ответчик проживает в спорном жилом помещении, там находятся его вещи.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, приняв во внимание нежелание несовершеннолетнего собственника жилого помещения ФИО1 выселить из квартиры отца Вичигова М.Л., а также мнение прокурора, оснований для выселения Вичигова М.Л. суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Яраловой И.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Вичигову М.Л. о выселении как бывшего члена семьи собственника жилого помещения со снятием с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко