Гражданское дело № 2-1423/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново
06 сентября 2010 года
Сафоновский городской суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О.В., с участием истца Ильющенкова А.В., ответчика Бартеневой О.В., представителя отдела опеки и попечительства Сиротенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильющенкова П.С., действующего в интересах несовершеннолетнего Романцова В.И., к Бартеневой О.В. о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л
Ильющенков П.С. обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Романцова В.И. с требованием к КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования, указывая, что на основании постановления Главы администрации Ярцевского района № ххх от 12.02.2003 является опекуном над несовершеннолетним Романцовым В.И., у которого 19.02.2009 г. умерла родная бабушка, Романцова Т.И. Несовершеннолетний является единственным наследником Романцовой Т.И. Ее сын, Романцов И.В. умер 06.11.2002 г. Романцовой Т.И. на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: ХХХ. О смерти Романцовой Т.И. истец узнал, когда ее уже похоронили. Из-за отсутствия домовой книги (справки о регистрации на день смерти) истец не смог обратиться к нотариусу для вступления Романцова В.И. в наследство. Просит суд признать за несовершеннолетним Романцовым В.И. право собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования.
Определением от 24.08.2010 г. по делу произведена замена ненадлежащего ответчика КУМИ администрации МО «Сафоновский район» на надлежащего ответчика Бартеневу О.В.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик Бартенева О.В. исковые требования признала, пояснив, что не оспаривает право несовершеннолетнего Романцова В.И. на наследство, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Представитель отдела органа опеки и попечительства по доверенности Сиротенко Е.В. считает, что право Романцова В.И. на наследство основано на законе, признание ответчиком иска будет отвечать интересам несовершеннолетнего.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, мнение представителя отдела органа опеки и попечительства суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку требования истца о признании за несовершеннолетним Романцовым В.И. права собственности на жилое помещение основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования в этой части удовлетворить.
Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ххх, площадью 600,00 кв.м., расположенного по адресу: ХХХ, усматривается, что в 1963 г. он был предоставлен Романцовой Т.И. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ
"О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
С учетом того, что земельный участок был предоставлен Романцовой Т.И. в пожизненное наследуемое владение до введения в действие Земельного кодекса РФ, Романцова Т.И. при жизни имела право зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.
Таким образом, по мнению суда, Романцов В.И. как наследник по закону вправе зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ХХХ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать право собственности несовершеннолетнего Романцова В.И., *** года рождения в порядке наследования на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью - 93,4 кв.м., в том числе жилой площади - 55,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером ххх, общей площадью 600,00 кв.м., расположенные по адресу: ХХХ, после государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий ______________ В.Н. Суворова