11.06.2010 г. - взыскание сумм по договору займа



Гражданское дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сафоново Дата обезличена года

Сафоновский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М. при секретаре Сафоновой И.В. с участием истца Елисеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А.А. к Ларькову С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев А.А. обратился в суд с требованием к Ларькову С.В. о взыскании долга по договору займа в размере ххх ххх., процентов за пользование займом, указывая, что Дата обезличена г. ответчик взял у него в долг ххх ххх с обязательством возврата денежных средств в срок до Дата обезличена г. Договор займа подтверждается распиской. Ларьковым С.В. деньги в срок не возвращены, последний от уплаты долга в добровольном порядке уклоняется. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму основного долга по договору в размере ххх ххх с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 8,25% годовых, то есть в сумме ххх ххх. за каждый день задержки начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ххх ххх.

В судебном заседании истец исковые требования в части взыскания суммы займа в размере ххх ххх поддержал в полном объеме, при этом уточнил требования в части взыскания процентов: просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по день вынесения решения суда включительно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Елисеевым А.А. и Ларьковым С.В. был заключен письменный договор займа на сумму ххх ххх. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить сумму займа до Дата обезличена г. В установленный договором срок деньги Ларьков С.В. не вернул.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской о получении Ларьковым С.В. от Елисеева А.А. суммы в размере ххх ххх. с обязательством возврата по Дата обезличена г.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с Ларькова С.В. суммы долга в размере ххх ххх. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании части 1 статьи 811 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 15 Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд находит, что требования истца в части взыскания процентов в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) также подлежат удовлетворению.

Поскольку на момент вынесения решения, то есть на Дата обезличена г. ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составила 7,75% годовых, сумма процентов, подлежащих выплате Елисееву А.А. со ххх ххх. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет ххх ххх из расчета:

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (772 дня): ххх ххх. х 7,75% : 360 х 772 = 16 619 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу Елисеева А.А. подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ларькова С.В. в пользу Елисеева А.А. сумму займа в размере ххх ххх, проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ххх ххх., в возврат государственной пошлины - ххх ххх, а всего ххх ххх.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий _______________ В.М. Мартыненко