09.09.2010 г. - о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1487/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 9 сентября 2010 года

Сафоновский городской суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

с участием прокурора : Бадылева Р.А.,

при секретаре : Шкиль И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Федоровой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «К.» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сафоновский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Федоровой Ю.В. с вышеуказанными требованиями к ООО «К.». В обоснование иска прокурор сослался на то обстоятельство, что Федорова Ю.В. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности повара. Однако ООО «К.» ненадлежащим образом исполняло свою установленную трудовым законодательством обязанность по выплате Федоровой Ю.В. заработной платы, а именно: месячная заработная плата работнику за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 г. и январь, февраль, март 2010 г. выплачивалась ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации федеральным законом № 82-ФЗ от 19.06.2000 г. в редакции от 24.06.2008 г. № 91-ФЗ в размере 4330 руб. Общий размер недоплаты составил ХХХ. В связи с этим просил суд взыскать с ответчика такую сумму в пользу Федоровой Ю.В.

В соответствии с ч 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Поскольку основанием для подачи Сафоновским межрайонным прокурором иска в суд послужило обращение к нему Федоровой Ю.В. за защитой трудовых прав л.д. 18), настоящий иск был принят к производству суда и назначен к рассмотрению по существу.

В судебном заседании прокурор - Бадылев Р.А. от заявленных исковых требований отказался, так как установил, что ответчик к настоящему судебному разбирательству добровольно погасил задолженность перед Федоровой Ю.В. по заработной плате. Просил производство по гражданскому делу прекратить.

Федорова Ю.В. и представитель ООО «К.» - Алексеев А.А. настаивали на прекращении производства по гражданскому делу, отметив, что к настоящему времени все вопросы по недоплате заработной платы ими решены.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы Федоровой Ю.В. и других лиц, а последствия отказа от иска прокурору известны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Федоровой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «К.» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней через Сафоновский городской суд.

Председательствующий: _______________________ М.С. Асеев