27.09.2010 - о взыскании задолженности по транспортному налогу



Гражданское дело № 2-1608/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново

27 сентября 2010 г

Сафоновский городской суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Мурманской области к Радоставину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № ххх по Мурманской области (Межрайонная ИФНС № ххх по Мурманской области) обратилась в суд с требованием к Радоставину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г в сумме 69 руб., пени за просрочку за период с 02.02.2010 г по 12.08.2010 г в сумме 03 руб. 59 коп., ссылаясь на то, что ответчик имеет легковой автомобиль марки ВАЗ ххх государственный номер ххх, мощностью 69 лошадиных сил, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Налоговый орган в декабре 2009 г направил в адрес ответчика налоговое уведомление, в связи с неуплатой налога, по месту жительства ответчика направлено требование об уплате налога. Добровольно налог не уплачен. В соответствии со ст.ст. 262,359, 360 362,363 НК РФ, Законом Мурманской области от 18.11.2002 г № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» просит взыскать с ответчика налог и пеню.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался, что подтверждается почтовым отправлением. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Радоставин В.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу ХХХ, является собственником автомашины ВАЗ ххх, 1979 года выпуска, регистрационный номер ххх, мощность двигателя 69 л.с., которая за ним зарегистрирована в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 356, 357, 358 НК РФ у заявителя с момента регистрации транспортного средства появилась обязанность по уплате транспортного налога. При этом, налоговая база в силу статьи 359 НК РФ определяется в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Исходя из положений статьи 361 НК РФ, статьи 7 областного закона Мурманской области от 18.11.2002 г № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» ответчик обязан выплачивать транспортный налог в размере 69 руб.

17.12.2009 г в адрес налогоплательщика почтовым отправлением направлено налоговое уведомление № 62994 на уплату транспортного налога за 2009 года в сумме 69.00 руб. срок уплаты налога - до 01.02.2010 г.

В соответствии со статьями 69,70 НК РФ 15.02.2010 г в адрес ответчика в связи с неуплатой налога в установленный законом срок направлено требование № 1059.

01.09.2010 г МРИ ФНС России № ххх по Мурманской области обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по налогу, так как налогоплательщик добровольно его не уплатил. Просрочка уплаты налога составляет период с 02.02.2010 г по 01.09.2010 г. НК РФ предусматривает, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе пеней. В силу статьи 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы налога ответчик обязан уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его правильным.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит, что иск налогового органа обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Радоставина В.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ххх по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2009 г в сумме 69 руб. 00 коп., пеню за просрочку уплаты налога за период с 02.02.2010 г по 12.08.2010 г в сумме 03 руб. 59 коп.

Копию решения в срок не позднее 5 дней направить сторонам.

Решение вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня его принятия, если не подана кассационная жалоба. В случае подачи кассационной жалобы, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления кассационной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий ___________________ В.Н.Суворова