Гражданское дело № 2-1737/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
гор. Сафоново
27 октября 2010 года
Сафоновский городской суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О.В., с участием помощника прокурора Сударенкова В.С., истца Васильевой В.А., представителя ответчика Бобровой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Васильевой В.А. к открытому акционерному обществу «С.» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Сафоновского района обратился в Сафоновский городской суд в интересах Васильевой В.А. с требованием к ОАО «С.» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Васильева В.А. согласно приказа №ХХХ от 04.08.2004 г. работала в должности рабочей сметано-творожного участка производственного цеха. В соответствии с приказом №ХХХ-к от 15.09.2010 г. Васильева В.А. уволена с предприятия по соглашению сторон. В нарушение ст. 140 ТК РФ ответчик при прекращении трудового договора не произвел выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения. В соответствии с соглашением о расторжении трудового договора от 15.09.2010 г. работодатель обязан произвести полный расчет с работником по заработной плате и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за 2, 33 календарных дня по состоянию на 15.09.2010 г. и выходное пособие в размере 2-х среднемесячных заработных плат. Исходя из расчетного листка за сентябрь 2010 г. долг предприятия перед Васильевой В.А. составляет 13311 руб. 19 коп.
Истец Васильева В.А. в судебном заседании от требований отказалась, пояснив, что ответчиком выплачена задолженность по заработной плате.
От помощника прокурора Сударенкова В.С. действующего в защиту интересов Васильевой В.А. в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, что документально подтверждается.
Представитель ответчика юрисконсульт ОАО «С.» Боброва Т.К. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Представителю истца разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Об отказе от иска и о разъяснении последствий прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска помощник прокурора Сударенков В.С. действующий в интересах Васильевой В.А. расписался в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ прокурора Сафоновского района от иска, производство по гражданскому делу по иску прокурора Сафоновского района в защиту интересов Васильевой В.А. к открытому акционерному обществу «С.» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней.
Председательствующий ______________ В.Н.Суворова