дело № 2-824/2010
решение
Именем Российской Федерации
06 апреля 2010 года г. Сафоново
Сафоновский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Львовой Е.М., с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Сударенкова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Макаревского В.Ю. к ООО "С-Р." о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Сафоновский межрайонный прокурор в интересах Макаревского В.Ю. обратился в суд с иском к ООО "С-Р." с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Макаревский В.Ю. состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>. Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. В нарушение действующего законодательства образовалась задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2009 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с этим Сафоновский межрайонный прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Макаревского В.Ю. указанную сумму задолженности.
В судебном заседании пом. прокурора Сударенков В.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
3-е лицо Макаревский В.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведения о причинах неявки суду не представлены.
Представитель ответчика ООО "С-Р." в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что Макаревский В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № состоял в трудовых отношениях с ООО "С-Р." в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа №-к он был уволен по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). В соответствии с трудовым договором выплата заработной платы истцу должна была производиться 12 и 25 числа следующего месяца за расчетным, однако осуществлялась работодателем с нарушением сроков, вследствие чего перед работником за период с сентября по декабрь 2009 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Данные обстоятельства подтверждаются: копией трудового договора, копией приказа о прекращении действия трудового договора (контракта) с работником от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о задолженности по заработной плате.
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Макаревского В.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО "С-Р." в пользу Макаревского В.Ю. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.в счет недополученной заработной платы.Взыскать с ООО "С-Р." государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский городской суд.
Председательствующий: ________________________ Кривчук В.А.