Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. Сафоново ДД.ММ.ГГГГ
Сафоновский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сафоновой И.В., с участием ответчика Андронова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> к Андронову А.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием к Андронову А.С. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на 23 км. автомагистрали «<данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю БМВ Х5, регистрационный № №, принадлежащему ФИО3, причинены механические повреждения. На момент аварии автомашина была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису добровольного страхования средств транспорта № № (КАСКО), и в соответствии с условиями договора страхования истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Стоимость ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> Согласно справке ГИБДД причиной ДТП стало нарушение п.11.1 Правил дорожного движения водителем Андроновым А.С.., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», оплатившем согласно законодательству <данные изъяты>. Просит обязать ответчика возместить ущерб в сумме, превысившей <данные изъяты>., то есть взыскать с Андронова А.С. <данные изъяты>., а также <данные изъяты> коп. в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Андронов А.С. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление о признании иска.
В силу части 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд полагает, что признание ответчиком иска может быть принято, поскольку требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» основаны на законе, подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Андронова А.С. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> в порядке суброгации <данные изъяты>., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>
2. Копию решения направить истцу.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий ________________ В.М Мартыненко