Дело № 2-1755/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010 года
Сафоновский городской суд Смоленской области
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Миренковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцовой Т.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «ХХХ» Смоленской области и администрации ХХХ Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Слепцова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ администрации муниципального образования «ХХХ» Смоленской области указав, что на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения она обратилась в КУМИ администрации муниципального образования «ХХХ» Смоленской области с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого ей было отказано. С данным отказом не согласна и просит суд признать за ней в порядке приватизации право собственности на спорную квартиру.
Слепцова Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель Слепцовой Т.А. по доверенности - Шевченкова Н.Ф. исковые требования доверителя поддержала.
Представитель КУМИ администрации муниципального образования «ХХХ» Смоленской области - Маврутенкова Е.Н. иск не признала, в обоснование возражений суду пояснила, что при обращении в КУМИ администрации муниципального образования «ХХХ» Смоленской области истцом не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимый для приватизации жилого помещения.
Представитель администрации ХХХ Смоленской области, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из объяснений представителя - Шевченковой Н.Ф. и материалов гражданского дела достоверно следует, что истец на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде <адрес>, где зарегистрирован.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № КУМИ администрации муниципального образования «ХХХ» Смоленской области усматривается, что в приватизации спорного жилого помещения истцу отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.
При таких установленных обстоятельствах суд находит, что требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Слепцовой Т.А. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский городской суд Смоленской области.
Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев