Дело № 2-1717/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
Сафоновский городской суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) : Дроздова С.А.,
при секретаре : Талановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудина Г.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Прокудин Г.А. обратился в суд с вышеуказанным требованием к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе (далее - ГУ-УПФ РФ в Сафоновском районе), ссылаясь на то, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. Данный отказ считает необоснованным, поскольку в указанный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника ТОО «Д.», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика С-го кирпичного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика ООО «Ю.». Между тем, на момент обращения к ответчику он достиг возраста 56 лет и имел требуемую продолжительность специального стажа, вследствие чего, приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также обязать ответчика назначить указанную пенсию с учетом включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика С-го кирпичного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика ООО «Ю.».
Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе иск не признал, поскольку в представленных документах не указан вид сварки, осуществляемой истцом в спорные периоды трудовой деятельности. В этой связи, льготный характер работы, предусмотренной Списком № 2, не подтвержден.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Материалами дела установлено, что Прокудин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении возраста 56 лет, обратился в ГУ-УПФ РФ в Сафоновском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Однако, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа, который, согласно расчету ответчика, на момент обращения истца за назначением пенсии составил 08 лет 11 месяцев 23 дня. При этом, в специальный стаж не включены периоды работы Прокудина Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика на С-го кирпичном заводе и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в ООО «Ю.».
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от 24.04.2003 г.) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. (далее - Список № 2).
Позициями 23200000-19756 и 23200000-19906 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка N 2 предусмотрены, соответственно, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также электросварщики ручной сварки.
В силу п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.
Из трудовой книжки Прокудина Г.А. следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве газоэлектросварщика на С-м кирпичном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в ООО «Ю.».
Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями, представленными архивным отделом администрации МО «Сафоновский район», в связи с ликвидацией вышеуказанных организаций.
Из объяснений самого истца, данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в спорные периоды им выполнялись электросварочные работы, а также работы по резке металла, которые производились ручным способом с использованием «держака», электросварочного аппарата мощностью до 1000 вольт, газовых баллонов с пропаном и кислородом.
При этом, объяснения истца объективно подтверждаются представленными документами.
В частности, из соответствующих удостоверений, выданных на имя Прокудина Г.А., следует, что истец прошел обучение и проверку знаний по профессии электросварщик с допуском к электроустановкам до 1000 вольт, а также ему присвоена квалификация газорезчика сжиженным газом (пропан-бутаном).
Кроме этого, согласно разъяснениям, содержащимся в Информационном письме Минтруда РФ и ПФР от 02.08.2000 г. № 3073-17/06-27/7017, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.
При таких установленных по делу обстоятельствах и с учетом оценки собранных по делу доказательств, суд находит, что в спорные периоды истец был занят на работах, предусмотренных Списком № 2.
В этой связи, исковые требования Прокудина Г.А. о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения за назначением пенсии истец достиг возраста 56 лет, а его специальный стаж составил более 10 лет.
Согласно п. 1 ст. 19 вышеназванного Федерального закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Из материалов дела усматривается, что с заявлением о назначении пенсии Прокудин Г.А. в установленном законом порядке обратился ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим, пенсия Прокудину Г.А. подлежит назначению с указанной даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Прокудиным Г.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Обязать Государственной учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе назначить Прокудину Г.А. трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 07.07.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский городской суд.
Председательствующий С.А. Дроздов