28.12.2010 г. - о взыскании заработной платы



Гражданское дело № 2-1986/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

гор. Сафоново

28 октября 2010 года

Сафоновский городской суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О.В., с участием помощника прокурора Петровской О.А., истца Шушуева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Шушуева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Т» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Сафоновского района обратился в Сафоновский городской суд в интересах Шушуева Н.В. с требованием к ООО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Шушуев Н.В. согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г. работает в должности оператора. В соответствии с расчетным листком за октябрь 2010 г. Шушуеву Н.В. начислено к выплате 8700 руб. В установленный законом срок работодатель не выплатил работнику причитающуюся заработную плату. Ссылается, что в соответствии со ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы является принудительным трудом. В связи с нарушением работодателем обязательств, исключающих возможность применения им принудительного труда, прокурор вправе в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ использовать незапрещенные законом способы защиты трудовых прав, в том числе право на получение заработной платы. Просит взыскать с ответчика в пользу Шушуева Н.В. не выплаченную заработную плату в размере 8700 руб.

Истец Шушуев Н.В. в судебном заседании от требований отказался, пояснив, что ответчиком выплачена задолженность по заработной плате за октябрь 2010 года в размере 8700 руб.

От помощника прокурора Петровской О.А. действующей в защиту интересов Шушуева Н.В. в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель ответчика ООО «Т» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представителю истца разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Об отказе от иска и о разъяснении последствий прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска помощник прокурора Петровская О.А. действующая в интересах Шушуева Н.В. расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ прокурора Сафоновского района от иска, производство по гражданскому делу по иску прокурора Сафоновского района в защиту интересов Шушуева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Т» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней.

Председательствующий ______________ В.Н.Суворова