22.12.2010 г. право собственности на земельный участок



Дело № 2-1800/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года

Сафоновский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Талановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищева М.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ртищев М.С. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафновский район», ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель гражданам <адрес>» ему во временное пользование для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 1160 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Однако, в настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец Ртищев М.С. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности Коротченко Р.А. исковые требования Ртищева М.С. поддерживал, поскольку они основаны на законе.

Представитель КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район» вопрос о разрешении заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель администрации муниципального образования «<данные изъяты> городское поселение» Сафоновского района, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Против удовлетворения заваленных требований не возражает.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» определено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 1 ст. 57 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления истцу спорного земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Статьей 64 вышеуказанного Кодекса предусматривалось, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства по желанию граждан передавались в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст. 31 Земельного Кодекса РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялась государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР.

Право аренды и временного пользования земельными участками удостоверялось договорами, формы которых были утверждены Советом Министров РСФСР, а в республиках, входящих в состав РСФСР, - в соответствии с законодательством этих республик.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель гражданам <адрес>» Ртищеву М.С. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1160 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, истцу на указанный земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются архивной выпиской администрации муниципального образования «Сафоновский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении места расположения земельного участка», а также другими материалами дела.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ртищевым М.С. право собственности на земельный участок площадью 1160 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский городской суд.

Председательствующий: С.А. Дроздов.