11.01.2011 г. - об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 11 января 2011 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степанова А.Г. об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, сославшись на то обстоятельство, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу в ряды вооруженных сил РФ. Данное решение находит незаконным, полагает, что имеет право на отсрочку по основаниям подп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», кроме того считает, что ДД.ММ.ГГГГ была нарушена процедура его медицинского освидетельствования как призывника. В связи с этим просит суд признать решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о его призыве на военную службу незаконным и предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу.

В судебном заседании Степанов А.Г. от заявления отказался в связи с добровольным удовлетворением ОВК <данные изъяты> его требований об отсрочке. Просил производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель ОВК <данные изъяты> - Казакова Е.И. против прекращения производства по гражданскому делу не возражала, при этом подтвердила, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Степанову А.Г. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ по основаниям подп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Степанова А.Г. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от заявления разъяснены, суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Степанова А.Г. об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд Смоленской области.

Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев