Дело № 2-86/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., с участием истца - Михальченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальченко Е.Н. к Садыкову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Михальченко Е.Н. обратилась в суд с требованиями к Садыкову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска Михальченко Е.Н. сослалась на то обстоятельство, что на основании договора дарения она и ее несовершеннолетние дети являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доле каждый. Садыков Р.Р. был вселен в данное жилое помещение, поскольку истица состояла с ним в фактически брачных отношениях, с момента прекращения которых, а именно с апреля 2009 года Садыков Р.Р. выехал на другое постоянное место жительства, жилое помещение по назначению не использует, его личных вещей в квартире не имеется. В связи с чем, ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, просит суд признать последнего утратившим право пользования спорной квартирой со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании Михальченко Е.Н. заявленные исковые требования поддержала.
Садыков Р.Р. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Михальченко Е.Н. и ее несовершеннолетним детям М.А.Р. и М.А.Р. по 1/3 доле за каждым принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Садыков Р.Р. состоял в фактически брачных отношениях с Михальченко Е.Н., в связи с чем был зарегистрирован в спорной квартире. В апреле 2009 года Садыков Р.Р. уехал на другое постоянное место жительства, жилое помещение по назначению не использует.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также свидетельствами о государственной регистрации права, справкой с места жительства и другими материалами дела.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Михальченко Е.Н. в судебном заседании поясняла, что каких-либо соглашений между нею и Садыковым Р.Р. о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Садыков Р.Р. утратил право пользования спорным жилым помещением.
В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с этим, суд находит исковые требования Михальченко Е.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Садыкова Р.Р. утратившим право пользования квартирой № дома № <адрес>.
Снять Садыкова Р.Р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.
Председательствующий: _____________________________ В.А.Кривчук