Гражданское дело № 2-248/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
гор. Сафоново
26 января 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О.В. с участием истца (ответчика) Евланниковой Е.В., представителя Евланниковой Е.В. по доверенности Носова С.И., ответчика (истца) Каназобка В.С рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евланниковой Е.В. к Каназобка В.С. о взыскании с работника материального ущерба причиненного работодателю и встречному иску Каназобка В.С. к индивидуальному предпринимателю Евланниковой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Евланникова Е.В. обратилось в суд с требованием к Каназобко В.С. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю, указывая, что с 17.03.2008 г. ответчик состояла в трудовых отношениях с ней как с индивидуальным предпринимателем в качестве продавца. Ответчик была принята на работу в магазин «Б.» с испытательным сроком 2 месяца, с окладом <данные изъяты> руб., одновременно ознакомлена под роспись с «Общими положениями» ИП Евланниковой Е.В., пунктом 6 указанных положений предусмотрено, что продавец, приступая к работе берет на себя полную материальную ответственность, таким образом «Общие положения» являются договором о полной материальной ответственности, который был заключен с Каназобко В.С. С ответчиком работала продавец И.А. с которой так же заключен договор о полной материальной ответственности. 05.06.2010 г. в магазине проведена ревизия, в результате которой была выявлена недостача в размере 51817 руб. 81 коп. От выплаты недостачи Каназобко В.С. отказалась и в тот же день представила заявление об увольнении по собственному желанию, на основании ст. 77 ТК РФ трудовые отношения были прекращены. Истец ссылается, что продавцом И.А.. выплачивается сумма составляющая половину выявленной недостачи, таким образом с Каназобко В.С. в счет возмещения ущерба причиненного работодателю подлежит взысканию сумма 25908 руб. 90 коп., а так же расходы связанные с оказанием юридической помощи в размере 17000 руб.
Каназобка В.С. обратилась в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Евланниковой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, указывая, что с 17.03.2008 г. по 05.06.2010 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности продавца. 05.06.2010 г. трудовые отношения были прекращены, согласно приказа № 17 была уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. При увольнении Евланникова Е.В. обязана выплатить работнику заработную плату за фактическое отработанное время, компенсацию за неиспользованный отпуск. Считает, что в результате неправомерных действий ответчика ей причинен моральный вред, согласно ст. 237 ТК РФ ответчик обязан его возместить в денежной форме. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за май 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а так же проценты за каждый день задержки невыплаченных сумм начиная с 06.06.2010 г. по день фактического расчета включительно.
Определением суда от 13.01.2011 г. дела объединены в одно производство, с присвоением гражданскому делу № 2-248/2011г.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым истец (ответчик) Евланникова Е.В. отказывается от исковых требований к Каназобка В.С. о взыскании с работника материального ущерба, ответчик (истец) Каназобка В.С. отказывается от исковых требований к Евланниковой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Из заявления об утверждении мирового соглашения представленного Евланниковой Е.В. и Каназобка В.С. усматривается, что фактически стороны отказываются от заявленных исковых требований.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет последствия соответствующих процессуальных действий.
Евланниковой Е.В., Каназобка В.С. разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Об отказе от исков и о разъяснении последствий прекращения гражданского дела в связи с отказом от заявленных требований истец (ответчик) Евланикова Е.В. и ответчик (истец) Каназобка В.С. расписались в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ истца (ответчика) Евланниковой Е.В. от иска к Каназобка В.С., и отказ ответчика (истца) Каназобка В.С. от заявленных требований к Евланниковой Е.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ Евланниковой Е.В. от иска к Каназобка В.С. о взыскании с работника материального ущерба причиненного работодателю и отказ Каназобка В.С. от встречного иска к индивидуальному предпринимателю Евланниковой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней.
Председательствующий _________________ В.Н. Суворова