дело № 2-156/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Щербаковой Ю.А., с участием истца Якущенковой С.А., представитель истца - адвоката Титова А.С., ответчика Новикова В.А., представителя ответчика - Демьянова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якущенковой С.А. к Новикову В.А. о взыскании задолженности по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Якущенкова С.А. обратилась в суд с требованием к Новикову В.А. о взыскании задолженности по трем договорам займа, указывая, что 29.10.2005 Новиков В.А. и Жирновенков Р.В. получили от нее денежную сумму в размере 9200 долларов США сроком возврата до 29.01.2006, при этом доля Жирновенкова Р.В., исполнившего свои обязательства по возврату денежных средств, являлась равной 2500 долларов США; 11.09.2007 Новиков В.А. получил от нее денежную сумму в размере 18300 долларов США и 600 евро сроком возврата до 11.12.2007; 20.07.2008 Новиков В.А. получил от нее денежную сумму в размере 400000 руб. сроком возврата до 01.09.2008. О чем имеются соответствующие расписки. Поскольку, до настоящего времени денежные средства возвращены не были, на требования о добровольном исполнении обязательств ответчик не реагирует, то истец просит суд взыскать с Новикова В.А. в свою пользу задолженность по указанным выше договорам займа на общую сумму 1207014 руб.; проценты за пользование денежными средствами, а также за неправомерное пользование денежными средствами в размере 597110 руб. 34 коп.; кроме того, судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.
В дополнительном исковом заявлении Якущенкова С.А., кроме указанных выше сумм, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17220 руб. 62 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
В судебном заседании истец Якущенкова С.А. и представитель истца - адвокат Титов А.С. исковые требования поддержали, уточнив сумму взыскания по договору займа от 29.10.2005, определив ее размер в 199576 руб.
Ответчик Новиков В.А. и его представитель Демьянов В.А. с исковыми требованиями не согласны, указав на то, что по договорам займа от 29.10.2005 и от 11.09.2007 ответчик полностью расплатился с истцом, а по договору займа от 20.07.2008 остался должен 160000 руб. Однако никаких письменных документов, подтверждающих оплату долга, предоставить суду не могут. Кроме того, указывают на то, что по договору займа от 29.10.2005 истцом нарушен процессуальный срок обращения в суд, а потому просят применить исковую давность.
Выслушав стороны, свидетелей ФИО7 и ФИО8, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что 29.10.2005 между Якущенковой С.А., с одной стороны, и Новиковым В.А., Жирновенковым Р.В., с другой стороны, был заключен договор займа на сумму 9200 долларов США, по условиям которого заемщики обязались возвратить данную сумму 29.01.2006. Жирновенковым Р.В. было возвращено 2500 долларов США.
11.09.2007 между Якущенковой С.А. и Новиковым В.А. был заключен договор займа на сумму 18300 долларов США и 600 евро, по условиям которого, ответчик обязался возвратить денежную сумму 11.12.2007.
20.07.2008 между Якущенковой С.А. и Новиковым В.А. был заключен договор займа на сумму 400000 руб., по условиям которого, ответчик обязался возвратить указанную сумму 01.09.2008.
Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими расписками ( л.д. 14, 15, 16 ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из долговой расписки о получении в долг от Якущенковой С.А. 9200 долларов США, датированной 29.10.2005, следует, что срок исполнения обязательства по возврату денежных средств наступил 29.01.2006.
Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание, что срок исполнения договора займа сторонами был определен как 29.01.2006, и истцом не представлено объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд считает установленным факт пропуска истцом срока исковой давности.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 29.10.2005, в размере 199576 руб., а также процентов за пользование заемными средствами в период с 29.10.2005 по 26.11.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 29.01.2006 по 26.11.2010 удовлетворению не подлежат.
Из долговой расписки о получении в долг от Якущенковой С.А. 18300 долларов США, и 600 евро, датированной 11.09.2007, следует, что срок исполнения обязательства по возврату денежных средств наступил 11.12.2007; а из долговой расписки о получении 400000 рублей, датированной 20.07.2008, усматривается, что срок исполнения обязательства по возврату денежных средств наступил 01.09.2008.
Из показаний истца, свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что выплат по договорам займа ответчик не производил и полученные суммы не возвратил.
К доводам ответчика о том, что все суммы, указанные в долговых расписках ( кроме 160000 рублей), были возвращены Якущенковой С.А., суд относится критически, поскольку никаких письменных документов, свидетельствующих о возвращении суммы долга, ответчиком предоставлено не было.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договорам займа со стороны ответчика, в этой связи, исковые требования о взыскании денежных средств по договорам займа от 11.09.2007 и 20.07.2008 подлежат удовлетворению, и с Новикова В.А. необходимо взыскать в пользу истца задолженности по договорам займа в размере 597 438 руб. ( из расчета 18300 долларов США х 31 руб. 28 коп. + 600 евро х 41 руб. 69 коп. ) и в размере 400000 рублей соответственно, а также проценты за пользование заемными средствами и за пользование чужими денежными средствами.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Принимая во внимание, что ставка рефинансирования с 01.06.2010 составляет 7,75 % годовых, то подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами ( п. 1 ст. 809 ГК РФ ) по договору займа от 11.09.2007:
- размер процентов за 1 день 597438 руб./ 360 дней х 7,75% = 128 руб. 61 коп.
- за период: с 11.09.2007 по 26.11.2010 128 руб. 61 коп. х 1155 дн. = 148550 руб. 47 коп.
По договору займа от 20.07.2008:
- размер процентов за 1 день 400000 руб./ 360 дней х 7,75% = 86 руб. 11 коп.
- за период: с 20.07.2008 по 26.11.2010 86 руб. 11 коп. х 846 дн. = 72849 руб. 06 коп.
Всего размер процентов за пользование заемными средствами по двум договорам займа составляет: 148550 руб. 47 коп. + 72849 руб. 06 коп. = 221399 руб. 53 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами ( п. 1 ст. 811 ГК РФ ) по договору займа от 11.09.2007 составляют:
- за период: с 11.12.2007 по 26.11.2010 128 руб. 61 коп. х 1065 дн. = 136969 руб. 65 коп.
По договору займа от 20.07.2008:
- за период: с 01.09.2008 по 26.11.2010 86 руб. 11 коп. х 806 дн. = 69404 руб. 66 коп.
Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами по двум договорам займа составляет: 136969 руб. 65 коп. + 69404 руб. 66 коп. = 206374 руб. 31 коп.
Согласно пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 11.09.2007 до 50000 рублей, а по договору от 20.07.2008 до 30000 руб.
Следовательно, подлежащий взысканию размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 30000 руб. + 50000 руб.=80000 руб.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в разумных пределах в размере 13000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Новикова В.А. в пользу истца подлежат взысканию: 13174 руб. 38 коп. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Новикова В.А. в пользу Якущенковой С.А. 997438 руб. 00 коп. в счет задолженности по договорам займа; 301399 руб.53 коп. в счет процентов за пользование денежными средствами по договорам займа и за неправомерное пользование денежными средствами; 13174 руб. 38 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; 13000 рублей в счет оплаты юридических услуг, а всего 1 325 011 руб. 91 коп., в остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.
Председательствующий: А.А. Козлов