Дело № 2-324/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
с участием прокурора : Рыбкина В.В.,
при секретаре : Миренковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в интересах Чапурной Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «<данные изъяты>», сославшись на то обстоятельство, что Чапурная Л.И. состояла с ответчиком в трудовых отношениях, которые ДД.ММ.ГГГГ были прекращены. При этом ответчик, как работодатель, не исполнил своей установленной трудовым законодательством обязанности по выплате Чапурной Л.И. заработной платы. Вследствие этого за ООО «<данные изъяты>» перед Чапурной Л.И. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. По этим причинам просил суд взыскать с ответчика такую сумму в пользу Чапурной Л.И.
В судебном заседании <данные изъяты> межрайонный прокурор заявленные исковые требования поддержал.
Чапурная Л.И. с требованиями <данные изъяты> межрайонного прокурора согласилась.
Представитель ООО «<данные изъяты>» извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения <данные изъяты> межрайонного прокурора, Чапурной Л.И., изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы определены ст. 136 ТК РФ.
В судебном заседании установлено, что Чапурная Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» в должности оператора котельной. ДД.ММ.ГГГГ Чапурная Л.И. была уволена. Однако заработная плата, причитающаяся Чапурной Л.И. в сумме <данные изъяты>. выплачена не была.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями <данные изъяты> межрайонного прокурора, Чапурной Л.И., а также письменными документами дела: трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «<данные изъяты>» о задолженности по заработной плате перед Чапурной Л.И.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит требования Чапурной Л.И. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ООО «<данные изъяты>» в доход бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Чапурной Л.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев