Гражданское дело № 2-215\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гор. Сафоново
14 февраля 2011 г
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н. при секретаре Ракчеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Р.» к Лукашенко Е.П. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
ООО «Р.» обратилось в суд с требованием к Лукашенко Е.П. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ответчик обратилась с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 руб., согласно установленным в заявлении условиям, его следует рассматривать как оферту, истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на личный счет клиента, что подтверждается платежными документами. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа является заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, таким образом, договор займа был заключен, ему присвоен № ххх, ООО «Р.» полностью исполнило свои обязательства. В соответствии с условиями договора ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией в срок до 15 числа. Лукашенко Е.П., нарушены условия договора займа, в настоящее время ответчик не исполнила свои обязательства по возврату задолженности в размере 90895 руб. 20 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга, расходы по уплате госпошлины в размере 2926 руб. 86 коп.
Представитель истца в заседание не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту жительства, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал. В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Проверив письменные материалы гражданского дела, суд установил следующее:
19.09.2008 г ответчик обратилась с заявлением в ООО « Р.» о предоставлении займа в размере 80 000 руб. на срок 36 месяцев с обязательством уплаты ежемесячно 4640 руб. в возврат суммы займа. При этом заемщик согласился с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, действующими в ООО « Р.» ( л.д. 8-9).
В соответствии с платежным поручением № ххх от 02.10.2008 г истец перечислил на счет Лукашенко Е.П. в Сафоновском ОСБ 5566 80 000 руб. ( л.д. 10)
В оферте Лукашенко Е.П. определены существенные условия договора займа, акцепт ООО « Р.» подтвержден совершением действий по переводу денег на счет заемщика. Отсюда следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ и пунктом 1 статьи 807 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор займа 02.10.2008 г, по которому стороны действуют с учетом Общих условий предоставления наличных займов.
Пункт 2.2. общих условий предусматривает, что заемщик уплачивает 2.32 % в месяц от суммы займа. Согласно пунктам 3.1 и 3.2 возврат суммы займа и уплата процентов производятся ежемесячно до 15 числа месяца по графику платежей ( л.д.11 )
Сведения, отраженные в лицевом счете заемщика, указывают, что Лукашенко Е.П. с июня 2010 г обязательств по возврату займа и уплате процентов не выполняет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание доказательства, представленные истцом в обоснование того обстоятельства, что заемщик в течение нескольких месяцев не выполняет обязательства по возврату займа, отсутствие доказательств обратного, хотя в силу требований статьи 56 ГПК РФ доказывание обстоятельств, на которые ссылается ответчик, возражая на требования, является обязанностью стороны, суд приходит к выводу, что требования о досрочном возврате оставшейся суммы займа, взысканию задолженности подлежат удовлетворению.
Ответчиком согласовано применение ответственности за просрочку платежей, предусмотренную пунктом 7.2 Общих условий в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа, что не противоречит положениям статьи 330 ГК РФ. Суд полагает, что письменная форма соглашения о неустойке соблюдена, так как из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на 29.11.2010 г., признан обоснованным. За период с 15.11.2008 г по 29.11.2010 г ответчиком оплачено 63 992 руб. 80 коп. из необходимых 101 900 руб., подлежащих уплате согласно графика платежей за 25 месяцев. Досрочно подлежит возврату сумма стоимости займа за 11 месяцев = 4076.0 х 11 = 44 836 руб. Общая сумма задолженности по возврату займа и процентов составляет 82 743 руб. 20 коп. Просрочка ежемесячного платежа имела место за 20 месяцев, что составляет 4076.0 х 10 % х 20 мес. = 8 152 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 1463.43 руб.по платежному поручению № ххх от 04.10.2010 г., в сумме 1463.43 руб. по платежному поручению № ххх от 06.12.2010 г, в силу статьи 98 ГПК РФ сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Лукашенко Е.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Р.» в возмещение задолженности по договору займа № ххх по ежемесячным платежам за период 15.11.2008 - 29.11.2010 г 37 907 руб. 20 коп., в возмещение оставшейся суммы займа 44 836 руб., неустойку за просрочку платежей 8 152 руб.,, а всего 90 895 ( девяносто тысяч восемьсот девяносто пять ) руб. 20 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 926 руб. 86 коп.
Копию решения в срок не позднее 5 дней направить сторонам.
Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана кассационная жалоба. В случае подачи кассационной жалобы, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда кассационной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий _______________ В.Н. Суворова