Гражданское дело № 2-5\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Гор. Сафоново
02 марта 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н. прокурора Пронченкова Я.С. при секретаре Ракчеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капризова А.Н. к Зинатулину Р.В. о расторжении договора найма жилого помещения
У С Т А Н О В И Л
Капризов А.Н. обратился в суд с требованием к Зинатулину Р.В. о расторжении договора найма жилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу гор. Сафоново ул. К. дом № ххх кв. № ххх дал согласие на регистрацию и проживание Зинатулина Р.В. временно сроком на 3 года. С 09.02.2009 г ответчик зарегистрирован, но в квартире не проживает. Просит суд выселить из жилого помещения Зинатулина Р.В. как не приобретшего право пользования.
Определением суда от 10 марта 2010 г производство по делу было приостановлено до разрешения другого гражданского дела по иску Капризова А.А. к Капризовой Р.А., Петраковой Л.А. о признании сделки дарения квартиры недействительной.
Определением суда производство по делу возобновлено 31.01.2011 года, дело назначено к рассмотрению на 10 час. 08.02.2011г. В связи с неявкой сторон отложено на 11 час. 02.03.2011 года. Однако в судебное заседание стороны вновь не явились. Истец о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о чем имеется почтовой уведомление. О наличии уважительных причин для неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.
Абзац восьмой статьи 222 ГПК РФ устанавливает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение прокурора, руководствуясь статьей 222,223,227 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
1. Исковое заявление Капризова А.Н. оставить без рассмотрения, закончить производство по гражданскому делу по иску Капризова А.Н. к Зинатулину Р.В. о расторжении договора найма жилого помещения
2. Разъяснить Капризову А.Н., что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Сафоновским районным судом по ходатайству истца, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения направить истцу не позднее трех дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий _______________ Суворова В. Н.