Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истца Никитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>», <данные изъяты> <адрес>о взыскании страховой суммы и процентов за просрочку выплаты страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Никитина Е.В. обратилась в суд к ООО «Страховая компания <данные изъяты>», ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>», <данные изъяты> по <адрес> с требованием о взыскании страховой суммы и процентов за просрочку выплаты страховой суммы, сославшись на то, что с дд.мм.гггг по настоящее время она проходит службу в уголовно-исполнительной системе в федеральном бюджетном учреждении «Исправительная колония № ххх Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее ФБУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>) в должности начальника канцелярии. дд.мм.гггг в период прохождения службы она получила травму (лёгкое увечье): «перелом наружной лодыжки левой голени без смещения». Заключением комиссии ФБУ ИК-№ ххх УФСИН России по <адрес> от дд.мм.гггг по результатам проведения служебной проверки было установлено, что травма получена в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе при обстоятельствах, не связанных с исполнением служебных обязанностей. Согласно медицинскому освидетельствованию военно-врачебной комиссии федерального бюджетного учреждения «Центр медицинской и социальной реабилитации УФСИН по <адрес>» полученная травма относится к лёгким. дд.мм.гггг был выслан пакет документов на выплату страховой суммы в ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>». Сообщением от дд.мм.гггг № ххх было отказано в выплате страховой суммы, с указанием в обоснование на истечение контракта в 2009 г. дд.мм.гггг пакет документов на выплату страховой суммы был выслан в ООО «Страховая компания <данные изъяты>». Сообщением от дд.мм.гггг в выплате страховой суммы также было отказано, так как действие контракта с компанией началось только в 2010 году. Поскольку оба ответчика уклонились от выплаты страховой суммы, истец просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в размере 5 окладов денежного содержания в сумме <данные изъяты>., кроме того, штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки.
В судебном заседании истец Никитина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «Страховая компания <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что дд.мм.гггг был заключен Государственный контракт между ФСИН и ООО «Страховая компания <данные изъяты>» на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы сроком действия с момента подписания до дд.мм.гггг ООО «Страховая компания <данные изъяты>». дд.мм.гггг от Никитиной Е.В. были получены документы для осуществления страховой выплаты. Так как ответственность по страховым событиям Общество принимает только с дд.мм.гггг, то ответственности по страховому событию, имевшему место дд.мм.гггг, нести не может, а потому просит суд в иске в части взыскания страховой выплаты с ООО «Страховая компания <данные изъяты>» отказать.
Представитель ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Представитель УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на иск, где указал, что обязанность по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы ФСИН России в силу закона выполняет ежегодно. дд.мм.гггг между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» заключен Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а потому, выплата истцу возмещения по страховому случаю, произошедшему в период действия данного Государственного контракта, должна быть произведена ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>». За отказ страховых компаний осуществить страховые выплаты ответственности не несет.
Выслушав истца, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).В судебном заседании установлено, что истец с дд.мм.гггг по настоящее время проходит службу в уголовно-исполнительной системе (в ФБУ ИК-№ ххх УФСИН России по <адрес>) в должности начальника канцелярии. дд.мм.гггг Никитина Е.В. получила лёгкую травму: перелом наружной лодыжки левой голени без смещения. Данные факты подтверждаются: справкой ФБУ ИК-№ ххх УФСИН России по <адрес> об обстоятельствах страхового случая, справкой военно-врачебной комиссии федерального бюджетного учреждения «Центр медицинской и социальной реабилитации УФСИН по <адрес>» № ххх от дд.мм.гггг
дд.мм.гггг Никитина Е.В. обратилась в ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с получением в период прохождения службы лёгкой травмы. Письмом от дд.мм.гггг ей было отказано в выплате, при этом сообщено, что срок действия Государственного контракта № ххх юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы был определен в течение 2009 года. Так как истец обратилась в 2010 г., то есть после окончания срока действия Государственного контракта, то у ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» отсутствуют законные основания для осуществления страховой выплаты.
Согласно подпункту 1.1 Государственного контракта № ххх юр/08, заключенного дд.мм.гггг между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» предметом Контракта является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (в количестве 265031 человек) в течение 2009 г.
дд.мм.гггг истец обратилась с заявлением о выплате страховой суммы в ООО «Страховая компания <данные изъяты>». Письмом от дд.мм.гггг ей было отказано в выплате, при этом указано, что срок действия Государственного контракта № ххх от дд.мм.гггг определен с момента подписания и действует по дд.мм.гггг включительно. Обязательства ООО «Страховая компания <данные изъяты>» по Государственному контракту распространяются только на те страховые случаи, которые наступили в период действия Контракта. Так как страховой случай произошел дд.мм.гггг, у ООО «Страховая компания <данные изъяты>» нет оснований для осуществления страховой выплаты.
Согласно подпункту 1.1. Государственного контракта № ххх, заключенного дд.мм.гггг между ФСИН России и ООО «Страховая компания <данные изъяты>», предметом настоящего Государственного контракта является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - Застрахованные лица) с момента подписания по дд.мм.гггг
Таким образом, с учетом того, что страховой случай наступил в 2009 г., Никитина Е.В. не подлежала страхованию по Контракту № ххх от дд.мм.гггг
Следовательно, требования истца к ООО «Страховая компания <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат.
В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Подпунктами 3.1.3, 16.1 Государственного контракта № ххх юр/08 от дд.мм.гггг установлено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного страхования (далее-страховые случаи) являются получение Застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).
Настоящий Государственный контракт вступает в силу с дд.мм.гггг и действует до дд.мм.гггг включительно.
В ходе судебного заседания было с достоверностью установлено, что в период прохождения службы истцу была причинена лёгкая травма, вследствие чего, Никитина Е.В. с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находилась на амбулаторном лечении в Сафоновской ЦРБ.
Таким образом, по мнению суда, данный страховой случай подпадает под действие государственного контракта № ххх юр/08, заключенного дд.мм.гггг между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» Последнее и обязано выплатить страховую сумму.
В силу подпункта 10.1.3 указанного Государственного контракта страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае получения Застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов.
Согласно справке ФБУ ИК-№ ххх УФСИН России по <адрес> оклад месячного денежного содержания Никитиной Е.В. составляет: оклад по штатной должности <данные изъяты>.; оклад по специальному званию <данные изъяты> Следовательно, размер страховой суммы составляет: <данные изъяты>
В соответствии с п. 4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Пункт 12.1 Государственного контракта № ххх юр/08 также предусматривает при несвоевременной выплате страховой суммы выплату неустойки в размере 1 процента от подлежащей выплате страховой суммы за каждый день просрочки.
Из копии уведомления о получении почтового отправления (л.д. 7) усматривается, что документы истца на выплату страховой суммы были получены ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» дд.мм.гггг Следовательно выплата страховой суммы должна была быть произведена не позднее дд.мм.гггг
Таким образом, на момент рассмотрения спора в судебном заседании задержка выплаты страхового возмещения со стороны ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» составила 203дня.В этой связи размер штрафа составляет: <данные изъяты>
Однако в силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «<данные изъяты>» в пользу Никитиной Е.В. <данные изъяты> в счет возмещения страховой суммы, <данные изъяты>. штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней через <данные изъяты> районный суд.
Председательствующий В.М.Мартыненко