Гражданское дело № 2-471\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. Сафоново
30 марта 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н. при секретаре Ракчеевой О.В. с участием истца Голубевой Л.М., ответчиков Бондаревой В.И., Селедчик Г.И., представителя ответчиков Коротченко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Л.М. к Бондаревой В.И., Селедчик Г.И. о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования и признании права на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л
Голубева Л.М. обратилась в суд с требованием к Бондаревой В.И., Селедчик Г.И. о признании ответчиков недостойными наследниками, отстранении от наследования по закону, признании права на полное наследство, указывая, что с 1976 г. состояла в зарегистрированном браке с Ч.И.Г.. дд.мм.гггг Ч.И.Г., дд.мм.гггг года рождения умер, кроме истца наследниками по закону на имущество наследодателя являются дочери от предыдущего брака Бондарева В.И., и Селедчик Г.И., ссылается, что наследодатель Ч.И.Г. являлся нетрудоспособным и нуждался в посторонней помощи и дополнительном содержании, ответчики уклонялись от обязанности по содержанию своего нетрудоспособного отца, однако приняли наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: гор. Сафоново. ул. С., д. № ххх, кв. № ххх.
В судебном заседании истец требования поддержала, в обоснование ссылается на то, что наследодатель Ч.И.Г. дд.мм.гггг года рождения, являлся престарелым человеком, инвалидом, по состоянию здоровья нуждающимся в постороннем уходе, которого его дочери ему не оказывали. За мужем осуществляла уход только истица, хотя сама являлась престарелым человеком.
Ответчики иск не признали, в обоснование возражений на иск ссылаются на то, что являются детьми Ч.И.Г.. от первого брака, с отцом не проживали, однако с ним общались и помогали ему. При жизни наследодатель не предъявлял к ним требований об оказании материальной помощи или об уходе.
Представитель ответчиков по доверенности Коротченко Р.А. требования Голубевой Л.М. считает необоснованными, просит в иске отказать, так как истцом пропущен срок обращения в суд за защитой, установленный ст. 196 ГК РФ. В обоснование истечения срока ссылается на то, что Голубева Л.М. знала в 2006 году о принятии ответчиками спорного наследства.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что наследодатель Ч.И.Г. дд.мм.гггг года рождения являлся мужем Голубевой Л.М., брак заключен 23.07.1976 года, на день смерти проживал совместно с женой в приватизированной квартире по адресу гор. Сафоново ул. С. дом № ххх кв. № ххх, умер дд.мм.гггг
Ответчики Бондарева В.И., Селедчик Г.И. являются детьми наследодателя от первого брака, на момент вступления Ч.И.Г.. в брак с истцом были совершеннолетними, алиментных обязательств, установленных решением суда, перед умершим не имели.
В установленный законом срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство обратились Голубева Л.М. - 18.11.2006 г, ответчики Бондарева В.И., Селедчик Г.И. - 02.12.2006 г. Свидетельство о праве на наследство по закону Голубевой Л.М. на 1\3 долю имущества Ч.И.Г.. выдано 29.01.2007 г, Бондаревой В.И., Селедчик Г.И. на 1\3 долю каждой выдано 08.02.2007 г.. Наследниками право общей долевой собственности на квартиру по адресу гор. Сафоново ул. С. дом № ххх кв. № ххх зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРП ( л.д. 17).
С требованиями о признании ответчиков недостойными наследниками и об отстранении Бондаревой В.И., Седедчик Г.И. от наследования жилого помещения Голубева Л.М. обратилась в суд 26.01.2011 года.
Ответчики по делу просят применить последствия истечения срока исковой давности.
Законодателем определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ в три года.
В силу части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Как установлено судом спор между наследниками- сторонами по делу возникал ранее, 15.05.2007 года мировым судьей судебного участка № 23 Сафоновского района было возбуждено гражданское дело по иску Голубевой Л.М. к Бондаревой В.И., Селедчик Г.И. о взыскании расходов на похороны Ч.И.Г.., по которому решением мирового судьи от 04.06.2007 года требования истца были удовлетворены. Из представленных мировому судье документов, в том числе свидетельств о праве на наследство, было видно, что ответчики приняли наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу гор. Сафоново ул. С. дом № ххх кв. № ххх.
Отсюда суд приходит к выводу, что Голубевой Л.М. в мае 2007 года было достоверно известно о правах ответчиков на наследственное имущество.
Срок исковой давности для защиты прав истек по делу в мае 2010 года.
В судебном заседании Голубева Л.М., объясняя причины пропуска срока исковой данности, пояснила, что до 2011 года не имела намерения оспаривать права Бондаревой В.И., Селедчик Г.И., сейчас обратилась в суд из-за того, что ответчики не несут бремя содержания жилья, могут изъят спорную квартиру. На наличие уважительных причин пропуска срока не указывает.
В силу закона истечение срока исковой давности является безусловным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении иска Голубевой Л.М. к Бондаревой В.И., Селедчик Г.И. о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования и признании права на наследуемое имущество - отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана кассационная жалоба. В случае подачи кассационной жалобы, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда кассационной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий _______________ В.Н. Суворова