Гражданское дело № ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. <данные изъяты> дд.мм.гггг
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сафоновой И.В., с участием ответчика Бурдаковой Т.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх к Бурдаковой Т.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх обратилось в суд с требованием к Бурдаковой Т.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты, указывая, что Бурдакова Т.А. дд.мм.гггг обратилась с заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ххх на получение банковской карты Сбербанка России.Одновременно с подачей заявления ответчик была ознакомлена с Условиями использования международных карт Сбербанка России, о чем расписалась в заявлении. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения. В рамках данного Договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту. Банковская карта по счету № ххх была выдана Бурдаковой Т.А., счет открыт в дополнительном офисе № ххх. Бурдакова Т.А. обязательств по погашению кредита в установленный договором срок не выполнила, нарушив условия, допустила образование задолженности в общей сумме - по состоянию на дд.мм.гггг - <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также <данные изъяты>. в счет возврата государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указывает в заявлении на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Бурдакова Т.А. исковые требования признала в полном объеме; о признании исковых требований представила письменное заявление, в котором указала, что положения статьи 39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из письменных материалов дела усматривается, что Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование Бурдаковой Т.А. банковскую картуVISAGOLD, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита - <данные изъяты>. под 20 % годовых. Обязательства Банком были выполнены. Бурдакова Т.А. условия договора нарушила, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по банковской карте № ххх составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченную ссуду.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
П.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П.1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бурдаковой Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх сумму задолженности по банковской карте № ххх в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты> 02 коп. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины, а всего - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней через <данные изъяты> районный суд.
Председательствующий В.М. Мартыненко