Гражданское дело № 2-625\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. Сафоново
15 апреля 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н. при секретаре Ракчеевой О.В.с участием заявителя Тимофеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимофеева В.В. об обжаловании отказа нотариуса совершить нотариальные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеев В.В. обратился в Сафоновский городской суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, указывая, что нотариусом Сафоновского нотариального округа Смоленской области А.А. 02.11.2010 г. ему, являющемуся наследником по закону, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № ххх, расположенный по адресу: гор. Сафоново, бывшее ГСО «Ю.» в ряду № ххх, принадлежавший матери - Е.К. Считает отказ незаконным, ссылаясь на то, что после смерти наследодателя в 1991 году нотариусом А.А. было оформлено наследственное дело, и заявителю выдано Свидетельство о наследовании по закону на наследственное имущество в виде автомашины марки «Москвич-412». 26.10.2010 г. почтовой связью Тимофеев В.В. направил нотариусу заявление о выдаче свидетельства на наследственное имущество в виде гаража, приложив все необходимые документы, а именно: справку от 15.12.2008 г. № ххх Сафоновского отдела ОГУП, справку от 06.04.2009 г. № ххх Сафоновского БТИ, кадастровый паспорт объекта от 31.12.2009 г. № ххх, кадастровый паспорт земельного участка № ххх В письменном уведомлении от 02.11.2010 г. № ххх нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство, указав о необходимости представления других документов. Просит признать отказ нотариуса Сафоновского нотариального округа Смоленской области А.А. за № 471 от 02.11.2010 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж № ххх, расположенный по адресу: гор. Сафоново, бывшее ГСО «Ю.» в ряду № ххх не основанным на законе.
В судебном заседании Тимофеев В.В. заявление поддержал.
Нотариус Сафоновского нотариального округа Смоленской области А.А. в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях доводы заявителя не признала, ссылаясь на то, что Тимофеевым В.В. при подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону относительно гаража № ххх, расположенного по адресу: гор. Сафоново, бывшее ГСО «Ю.» в ряду № ххх. не был приложен документ, подтверждающий право наследодателя на объект недвижимого имущества, в связи с чем, в адрес заявителя 02.11.2010 г. за № 471 в соответствии со статьей 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 г. № 4462-I было направлено сообщение о невозможности введения в наследство.
Выслушав заявителя, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 310 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Судом установлено, что Тимофеев В.В. нотариусу Сафоновского нотариального округа А.А. почтовой связью направил датированное 26.10.2010 г. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей дд.мм.гггг матери - Е.К.. - в виде гаражного бокса № ххх, расположенного по адресу: Смоленская обл., гор. Сафоново, бывшее ГСО «Ю.», ряд № ххх с приложением ксерокопий документов: свидетельства о рождении, справки жилищного отдела от 05.02.2010 г, справки Сафоновского отдела ОГУП « Архитектурное бюро Смоленской области» № ххх от 15.12.2008 г, справки ФГУП « Ростехинвентаризация»- Федеральное БТИ № ххх С и кадастрового паспорта, кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым № ххх, определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ. ( л.д. 115-120)
Нотариусом в адрес заявителя было отправлено ответное сообщение от 02.11.2010 г. № 471, где указывалось на невозможность введения в наследство в виде гаража ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Согласно статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.07.2010)) нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Достоверным является то обстоятельство, что наследодатель Е.К. умерла дд.мм.гггг. Решением исполкома Сафоновского горсовета от 10.12.1975 г № 446 ей был выделен земельный участок под строительство кирпичного гаража. На кадастровый учет как объект недвижимости гараж № ххх ряд 2 бывшее ГСО « Ю.» г. Сафоново поставлен в 2009 году на основании справки Сафоновского отдела ОГУП « Архитектурное бюро Смоленской области» № ххх от 15.12.2008 г
Таким образом, наследодатель в период своей жизни в установленном законом порядке право на объект недвижимости не регистрировала
Как следует из ответа Сафоновского отделения Смоленского филиала Федерального бюро технической инвентаризации за исх. № ххх от 09.12.2010 г. право собственности на гараж № ххх, ряд № ххх, расположенный по адресу: Смоленская обл., гор. Сафоново, бывшее ГСО «Ю.» ни за кем не зарегистрировано. Наличие кадастрового учета объекта недвижимости не подтверждает наличия права собственности на объект.
Отсюда следует, что действительно заявитель не представил нотариусу правоустанавливающий документ, из которого бесспорно следовало бы, что Е.К. является собственником гаража.
По общему правилу нотариус при наличии спора на наследственное имущество не уполномочен выдавать свидетельство о праве на наследство.
О том, что у заявителя действительно имеется спор о праве на гараж, подтверждается судебными постановлениями, вынесенными по результатам рассмотрения гражданских дел по иску Тимофеева В.В. к С.А.., Н.М.. ( л.д.54-55), по иску Тимофеева В.В. к КУМИ администрации Сафоновского района ( л.д.56).
Заявление Тимофеева В.В. разрешается судом по правилам особого производства, Доводы заявителя о том, что он ранее принял в установленный срок часть наследства, следовательно имеет право на остальную часть наследственного имущества, судом не могут быть приняты, так как в данном случае не разрешается спор о праве.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что нотариус Сафоновского нотариального округа А.А. действовала в соответствии с законом в пределах своих полномочий, оснований для удовлетворения жалобы Тимофеева В.В. не имеется.
Руководствуясь статьями 196-198,199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Тимофееву В.В. о признании незаконным отказа нотариуса Сафоновского нотариального округа выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества Е.К.. - в виде гаражного бокса № ххх, расположенного по адресу: Смоленская обл., гор. Сафоново, бывшее ГСО «Ю.», ряд № ххх,- отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана кассационная жалоба. В случае подачи кассационной жалобы, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда кассационной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий ________________ В.Н. Суворова