Гражданское дело № 2- 664/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Гор. Сафоново
26 апреля 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н. при секретаре Ракчеевой О.В., с участием представителя ответчика Жарковой О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табаченкова П.А. к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л
Табаченков П.А. обратился в суд с требованием к администрации муниципального образования «Сафоновский район», о предоставлении жилого помещения по договору социального найма за счет субвенций из областного бюджета, указывая, что является лицом из числа детей -сирот и детей оставшихся без попечения родителей, в период с 2001 г. по 2004 г. обучался в ПУ № ххх гор. Сафоново, с 2004 г. по 2005 г. в ПУ № ххх гор. Сафоново. В 2006 году был осужден, после освобождения дд.мм.гггг, жилого помещения не имеет, по причине того, что дом, где он был зарегистрирован не пригоден для проживания и в настоящее время продан собственником жилья.
Определением суда от 31.03.2011 г. дело назначено к рассмотрению на 10 час. 00 мин. 11 апреля 2011 г. В связи с неявкой истца отложено на 14 час. 30 мин. 26 апреля 2011 г. Однако в судебное заседание истец повторно не явился. Истец о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о чем имеется почтовой уведомление. О наличии уважительных причин для неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика Жаркова О.О. на рассмотрении дела по существу не настаивает, против оставления заявления без рассмотрения не возражает.
Абзац восьмой статьи 222 ГПК РФ устанавливает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение прокурора, руководствуясь статьей 222,223,227 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
1. Исковое заявление Табаченкова П.А. оставить без рассмотрения, закончить производство по гражданскому делу по иску Табаченкова П.А. к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
2. Разъяснить Табаченкову П.А., что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Сафоновским районным судом по ходатайству истца, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения направить истцу не позднее трех дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий _______________ В.Н. Суворова