Дело № 2-701/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года
Сафоновский районныйсуд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,
при секретаре : Горбачевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харчикова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы процентов за неисполнение решений суда и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Харчиков А.П. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), ссылаясь на то, что решениями Сафоновского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг в его пользу с ответчика взыскано, соответственно, 23169 руб. 14 коп. и 18137 руб. 40 коп. Однако, до настоящего времени вышеуказанные решения суда не исполнены. В связи с этим, просит взыскать проценты за неисполнение данных судебных решений, а также компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
Истец Харчиков А.П. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ООО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В связи с этим, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что вступившими в законную силу решениями Сафоновского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг с ООО «<данные изъяты>» в пользу Харчикова А.П. взыскано, соответственно, 23169 руб. 14 коп. и 18137 руб. 40 коп. Однако, до настоящего времени указанные судебные постановления не исполнены.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями вступивших в законную силу судебных решений и ответчиком не оспаривались.
Согласно ч.ч. 1,2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Частью 1 статьи 395 ГК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Доказательств, свидетельствовавших о том, что со стороны ответчика исполнены в полном объеме все обязательства по выплате Харчикову А.П. взысканных в его пользу денежных сумм по решениям Сафоновского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.
В связи с этим, исковые требования Харчикова А.П. о взыскании суммы процентов за неисполнение решений суда подлежат удовлетворению, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда в размере 8 % годовых.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерациикаждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Неисполнение ответчиком судебных решений лишило истцавозможности своевременно получить денежные средства, которые он рассчитывал получить по вышеуказанным решениям суда, в связи с чем, последний был вынужден повторно обращаться за защитой своих прав в судебные органы при наличии вступивших в законную силу решений суда.
В связи с этим, учитывая фактические обстоятельства дела, а также исходя из требований вышеуказанных правовых норм, суд находит возможным взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Харчикова А.П. компенсацию морального вреда за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок в размере 5000 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Харчикова А.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых на сумму 23169 рублей 14 копеек в связи с неисполнением решения Сафоновского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг, начиная с дд.мм.гггг по день фактической уплаты.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Харчикова А.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых на сумму 18137 рублей 40 копеек в связи с неисполнением решения Сафоновского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг, начиная с дд.мм.гггг по день фактической уплаты.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Харчикова А.П. компенсацию морального вреда за неисполнение судебных решений Сафоновского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг в размере 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд Смоленской области.
Председательствующий: С.А. Дроздов.